剑网3吧 关注:8,303,925贴子:459,478,174

可不可能本来不是五毒盒子,而是策

取消只看楼主收藏回复

高粱!没有五毒不应该出盒子的意思!推测原因:第一,五毒盒子和这次的校服很相似,五毒已经有盒子了!但是天策没有比较好的盒子,那啥不可能放着一个大门派不出,推测是可能和校服一样不好看,然后仓皇之间


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2022-08-15 12:38回复
    推出一个门派盒子


    IP属地:河北来自iPhone客户端2楼2022-08-15 12:38
    回复
      要想短时间内做好一个盒子是很难得,这时候可能是不是就找一个模板或者废稿来要做一个比较受欢迎的!


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2022-08-15 12:39
      回复
        五毒的校服大受欢迎!那么会不会就像是可能直接用的中间修改过的设计稿出的这次


        IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2022-08-15 12:39
        回复
          说句实在话!大门派不可能不出盒子!只是说先后!那么策好久没了!应该有一个!那么为什么没有?


          IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2022-08-15 12:41
          回复
            或者说我为什么这么猜测呢!前面说了,这里总结下,策应该出,周年应该出,但是这次出的五毒,而五毒和校服有相似的地方,我就怀疑是不是中间的修改稿或者啥的!顶了另一个盒子的位置


            IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2022-08-15 12:42
            回复
              至于说为什么顶!因为盒子质量不过关!天策的校服这次让门派玩家不满意,然后很可能没人暂时敢去设计新的盒子


              IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2022-08-15 12:43
              回复
                或者说设计好了,考虑到这个效果不太好,不可能让策满意!所以就换了这个盒子


                IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2022-08-15 12:44
                回复
                  声明:以上都是我个人瞎猜!基于我个人的主观臆断!没有想摸黑或者想造成任何不利的影响!都是我个人的猜测!不要当真!


                  IP属地:河北来自iPhone客户端11楼2022-08-15 12:45
                  回复
                    至于为什么说五毒盒子是临时决定出的!可能就是想楼上说的一样,最近的一些五毒元素(就是指蝴蝶)卖的太好了


                    IP属地:河北来自iPhone客户端13楼2022-08-15 12:46
                    回复
                      一个盒子可能出大问题(指被骂)一个盒子可能只是讨论是不是像校服之类的


                      IP属地:河北来自iPhone客户端14楼2022-08-15 12:46
                      回复
                        然后直接把五毒盒子拉出来了!


                        IP属地:河北来自iPhone客户端15楼2022-08-15 12:47
                        回复
                          所以我个人觉得五毒盒子可能是临时决定要出的不求有功但求无过的敷衍的盒子


                          IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2022-08-15 12:48
                          回复
                            我不是说五毒不应该出盒子!每一个毒毒都有权利拥有漂亮的好看的小衣服!


                            IP属地:河北来自iPhone客户端17楼2022-08-15 12:49
                            回复
                              但是!这个盒子是不是精致的!它可是占据了一个二代的名额啊!


                              IP属地:河北来自iPhone客户端18楼2022-08-15 12:50
                              回复