战列舰吧 关注:412,936贴子:3,311,852

非空母时代的最佳制海舰

只看楼主收藏回复

除去用来斗兽的BB,海军强国需要一种价格相对便宜,具备一定火力,可以在远海活动,且可以辅助BB作战的“巡洋舰”(此处的巡洋舰不是指CL或者CA)。
这里暂且不考虑空母。很多人认为,随着当时军舰的大型化,完美的制海舰将会趋向于9000、10000吨,参考大嘤的贝尔法斯特CL,就属于一种比较优秀的制海舰。但是,我认为制海舰做到接近万吨,数量自然会较少,进而导致能够“制”的海域减少,作为辅助BB作战的军舰也会显得数量不足。这里提出一种观点(之前也有人提过类似的):
“完美轻巡洋舰”或者叫“超级驱逐舰”。以前的“轻巡”学派就提出过——排水量3000多吨,150mm级主炮,2~3套鱼雷发射管,几乎不设装甲,35节以上的航速,5000海里的航程。她们造价便宜,船台占用时间短,因此为数庞大,可以配合主力舰作战,也可以作为旗舰率领小型舰只(1000吨级)作战,亦或单型集群行动,在战场上八面玲珑。她们能轻易屠宰当时小型且众多的的1000吨级舰只(小驱、鱼雷艇、布雷船)。如果在白天开阔水域遇到主力舰队(或者条约重巡),她们放烟闪人,或者当数量显著优于对方(多对单)时,边打烟边冲锋,争取近身雷击。夜间狭窄水域,则毫不犹豫的集群冲锋,或者率领千吨小驱和鱼雷艇冲上去鱼雷贴脸。
如此,得到的“完美巡洋舰”/“超驱”的代表作品就是法鸡的莫家多尔。4*2联装138主炮、10个鱼雷发射管(单侧5个)、16节时航程接近5000海里、试航最大航速43节。而且法鸡还把巡洋舰的指挥、火控小型化之后塞了进去,当然实际上不需要每艘都塞一套。
可能很多人会提出它在与BB作战时不如重巡、轻巡,然而实际上万吨巡洋舰这种投影面积大,又没有足够火力,又不能足够快速机动的军舰,在面对BB时,才是活靶子。对于莫家多尔,在辅助BB作战或者自己单型3-4艘面对敌方BB时,完全可以靠打烟、速度达到近身雷击(前提是数量)。如果有人觉得军舰不能一直扭来扭去,那么这里有事实:3艘弗莱彻级驱逐舰依靠闪避和烟幕把栗田的4艘战列舰、7艘巡洋舰抗了两个半小时,使得他们护航的大部分护航航母成功逃走,而且还炸烂了IJN一艘重巡的舰首。因为3艘驱逐舰不断释放烟幕而且疯狂地扭来扭去,日军所有主副炮竟然都没能阻止她们冲到5000米以内放鱼雷。更传奇的是跟在这三艘弗莱彻后面,最大航速只有24节的护航驱逐舰萨缪尔·罗伯茨号竟然也冲到了5000米以内发射了鱼雷。然后这艘只有2门单管炮的弱鸡萝莉竟然和利根级重巡洋舰筑摩号整整打了半个钟头的近战,还炸掉了筑摩的三号主炮塔。还有一个非常著名的例子就是阳炎型15号舰野分在逃离特鲁克时面对衣阿华号和新泽西号两艘BB的追击。特鲁克之战时这两艘新锐战列舰依靠当时最先进的火控系统把本子揍得毫无还手之力。比如打香取号巡洋舰,衣阿华号单舰总共只花了5分钟,打了46发高爆弹,然后香取就亡了,简直无情。接着衣阿华号和新泽西号调转火力对准野分。两舰雷达计算机火控着实厉害,第一次齐射就对野分形成跨射。于是野分马上转入闪(niu)避(lai)模(niu)式(qu)。事后炮射校正机观察员戴尔中校说:这家伙真是个精明的舰长,只要他看到战列舰的炮口火光一闪,立刻转舵45度,直到炮弹落水——当然是偏差不小的,然后再转回原来航向。
结果面对这二战最强火控加持的18管16寸覆盖,野分居然真跑掉了……
我们都知道野分最后战沉是在莱特湾遭遇34特混舰队足足6艘战列舰,8艘巡洋舰和14艘驱逐舰,被能够战翻整个舰队的火力覆盖之后才被干掉的。而很多人不知道在被这战翻整个舰队的火力战翻之前野分居然足足扭啊扭了45分钟。
理论和事实都证明了,只有超高速的超驱,可以做到如此高速的、大角度的的闪避。因此像什么万吨巡洋舰、什么条约重巡之类的鸡肋产物,根本做不到上述的优异表现。你就是4-5艘万吨巡洋舰,都不见得能干掉一艘大和或者鸭滑,然而“超驱”的话,说不定3艘就够了。更不用提万吨巡洋舰的造价普遍偏高,一艘末代BB的造价甚至不够造3艘重巡洋舰的。
超驱,她们靠着超高闪避,高雷击,不短的航程,多用途和快速建造成为了二战性价比最高的水面舰艇。比她小的被她欺压,比她大的被她围殴。如果是一个超级驱逐舰中队遭遇一条落单的战列舰,则战局可能变得非常微妙。因为太平洋战争的实战表明,BB或者CA的舰炮未必能在超级驱逐舰进入最佳雷击射程前阻止其前进。
甚至到了空母时代,超驱依然是必不可少的东西,因为其良好的多用途、可改装性,完全可以改装成防空火力为主的配置。
弗莱彻、岛风、空想、莫家多尔、基林这些都算不错的“超驱”。我个人认为最好的还得是莫家多尔。除了前文提到的莫家多尔的基础数据,莫加多尔级驱逐舰还具备优良的可操作性、适航性、抗浪性(也就居住环境差些)。


来自iPhone客户端1楼2022-08-15 22:51回复
    补充一下莫家多尔的一些性能:莫加多尔级驱逐舰的舰体设计采用纵向结构,每隔1.8米有一个横向框架,整舰划分为12个横向隔舱。为保证其在北大西洋恶劣海况下的舰体钢性,该舰的船体受力部分刚才能够承受60kg/㎡的力,非受力部分也能够承受50kg/㎡。该舰的上层建筑和所有的内部隔墙都采用了硬质铝合金材料。而且舰体全部采用铆接制造,上层建筑等则为焊接加工,这样既保证了舰体的强度,也更容易控制该舰的排水量。通过这些设计,该舰的适航性极为优良,即便是在4级海况下,该舰也能够高航速航行,同时该型舰的舰体横摇也被控制在了一个极为轻微的水平, 即使在满舵时其横摇也仅有7到8度,这些特质都非常便于该舰在海况复杂恶劣的北大西洋海域执行作战任务。当然该舰的舰体设计也有着一定的问题,由于主炮扬弹结构直接穿过了乘员居住舱,所以该型舰的居住条件还不如早期驱逐舰,这对于长期执行外海作业的大型驱逐舰来说是一个比较麻烦的问题。还有一个有趣的知识:莫家多尔跑的比自己舰上的鱼雷在最短航程设定时还快,所以严格来讲,莫家多尔可以实现发射鱼雷之后命中自己


    来自iPhone客户端2楼2022-08-15 23:31
    收起回复
      欢迎各位大佬开喷


      来自iPhone客户端3楼2022-08-15 23:39
      回复
        后勤啊,人员啊,港口补给啊啥玩意的你不考虑吗?


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2022-08-15 23:40
        收起回复
          空想和莫加多尔是地中海内卷的产物,不适合所有海军国家。3000吨确实可以满足舰队作战的大部分需求,这也是后来的大型驱逐舰比如阳炎和弗莱彻的发展起点,但是作为长时间的护卫和巡航的存在,自持力和适航性不足,所以大英这样需要控制海洋保卫交通线的国家,至少需要Dido这样的体量的船。
          回到莫加多尔的适航性,请问楼主有没有关于该级舰在北海实战的记录?直观的来看,艏楼船型在高海况下一定存在进水的问题。


          IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2022-08-15 23:43
          回复
            问题在于超驱其实是靠大量下放巡洋舰子系统来提升性能的,这样一来成本并不低,数量一样上不来
            而且即便这样,因为火力差距摆在那,真对上巡洋舰,那也还是等死,哪怕对面只是个黛朵级甚至利安德级那种5000吨级巡洋舰,更不用说遇到殖民地级那种8000吨以下无敌的玩意


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2022-08-16 00:10
            收起回复
              1、造舰逻辑是造的越大平均成本越低,超驱的成本已经接近黛朵,战斗力和防护则完全不及
              2、巡洋舰的核心功能是保交/破交、前卫侦查和舰队屏护。超驱的续航力和适航性无法支持长期远洋行动,无装甲导致战斗力保持能力太差;作为舰队屏护5.5寸炮对海压制力不足,6寸超驱因为复原性问题难以维持精度和射速
              3、辅助舰艇一旦走上内卷之路,设计就会越来越突出对抗功能,你造3000吨8门5.5,我就造4000吨6门6寸,然后再5500吨8门6寸……
              等等,这不就是林仙吗?能反驱逐,能远洋作战,防护更好,一算平均成本还低,那我还造超驱干嘛
              同样的问题在条约重巡上已经发生过了一遍,小平台实现高战力必然要以成本为代价,各国的设计师也明白,要不然超驱早遍地开花了


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端7楼2022-08-16 00:40
              收起回复
                楼主,财政部会把你掰了


                IP属地:法国来自Android客户端9楼2022-08-16 05:07
                回复
                  这搞得像钢4里只造航母驱逐性价比最高。
                  打起来主要靠航母炸,驱逐就拉烟放雷。
                  平时驱逐还能抢制海,炸运输船。
                  而且造1艘大和的时间可以造14艘岛风


                  IP属地:福建来自Android客户端10楼2022-08-16 07:24
                  收起回复


                    IP属地:韩国来自iPhone客户端11楼2022-08-16 08:14
                    回复
                      这不就是驱逐领舰吗


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2022-08-16 08:14
                      回复
                        你要看在什么体系下面了,对美日来说,CL如果不是船体大,对舰队放空更有优势,CL可以不需要的,主力加DD就能基本满足作战需求了。对带英而言,众多的殖民地,需要长续航,和能较好的压制对方DD,又需要价格低


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2022-08-16 08:16
                        回复
                          另外,超驱很贵的,没办法下饺子那样玩


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-08-16 08:17
                          回复
                            神tm巡洋驱逐舰,打的过驱逐舰,跑的过巡洋舰,战列舰,如果战巡叫BC,那这么个玩意应该叫CD


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2022-08-16 08:52
                            回复