不过说曹公篡国有点勉强，曹公是凭自己的实力打的天下，而利用天子只是自己的政治手段，可悲的是让后世给竖了个反面典型！

陆家实力单薄？

陆家是相对实力单薄，关键是他的主子是孙权

回复：4楼
那么曹丕活着的时候司马懿相对实力不单薄？

是否被取而代之关键还是在于当朝君王权力而定，民间因利益弱肉强食都数平常更何况政治争权，汉主弱曹权强迟早取而代之，曹操司马弄权到也无可厚非，毕竟他们的身家性命都系于权力之间，放则必死。至于说诸葛等人为何不弄权篡位不在势力完全只取决于他们对青史留名的看法，单说诸葛至今被传颂最多的除了智必是“忠”了，虽不名列于皇族，名却远胜于诸多君王，何等眼光。

权落司马氏的直接起因是“刘放、孙资”两个人在曹睿快死的时候强逼着曹睿把司马懿任命为顾命大臣，而把曹宇、夏侯献、曹肇等都罢免掉。因为孙、刘二人和曹肇、夏侯献关系不好。
曹睿快死的时候也很不放心司马懿，但是反抗不了。孙、刘二人起草任命司马的诏书不是曹睿写的。

大权旁落其实要怪曹丕四十岁就死了
几代之后 曹魏都只有幼主 大权不得不旁落

皇帝崩得太早，幼主太多导致大权旁落，汉如是，魏亦如是。

晋就矫枉过正，让诸侯王拥有兵权来抑制重臣，乱得更快。

回复：5楼
曹丕在位的时候司马懿还不敢怎么样，司马篡位的时候那是到了曹丕孙子的时候！

曹魏幼主太多，更重要的是太后无能，不过这也是曹操害怕外戚专权限制的厉害

篡位的最大原因是主上年幼，没有能托孤之臣