中国乒乓不可能永远霸主，外协崛起未必是坏事，球迷更希望看到多样化打法

扯，说白了刘胖和菜系把控时间太长了，教练流失加上基层腐败，现在在吃吴教练他们留下的老底

我恰好最近也在关注羽毛球世锦赛。必须得说，男羽、男乒竞技的绝对水平是不如以前的

不觉得是外协崛起。外协水平可能还不如十年前。是国乒退步太厉害。10年侯主播连穿王、林、梁很能说明问题

我说句大胆的话。如果不改革体制，男乒早晚重蹈国羽的覆辙。

强跟弱不是相对的吗

身体素质问题，球改大了对力量和身体素质的要求更高，身高马大护台面积大，击球力量大，质量高，不是男乒弱了，而是亚洲任的身体素质不如欧美人。

东京周期里，男乒的内斗是一个很大的原因。姑且不论谁对谁错，但结果是教练团队的水平退化。
技术创新和改革停滞，这是另一个重要原因。从张继科的霸王拧后，没了新的技术创新。
但是还是没法完全解释，为什么人口、保障和训练体系明显优于外国的条件下，还是没有显著的优势？

这例子举的，波尔没被吊打过，王梁林也碰瓷了前代绝对主力

搞笑，波尔没用打出特别好的成绩是因为心态问题，当年连穿二王一马还不能说明问题吗？

行了。侯主播拿全锦赛那次主力都没参赛，会打削球的也没遇上。
还有二王一马都输的都什么人?也不是只有波尔一穿三这种才算输外协啊。
就拿王皓大赛输的陈卫星柳承敏梅兹来说，全都跟同样年轻时候的马龙许昕打过。仨人加在一起，就跟许昕打过一次2:4。剩下的都是单方面许昕吊打。
许昕在马龙樊振东手底下混的多惨，那可是人尽皆知。历代最弱主力了。大赛输水谷隼网球吧指定国乒第一丢人。
但他输的水谷，小时候打王皓一样非常厉害，这倒没人提了。反而说什么二王一马时期外协群雄并起的事。实际上三个风格有差异的许昕都不会被人一穿三。
还是那句话。
三个许昕内卷，外协无论何时都是群雄并起。
樊振东樊振西樊振南樊振北随便用，外协当然就无人了。

球大了之后外协人高马大力量足的优势就出来了，国乒相持上已经没什么优势了

二王一马之前输赢都是家常便饭，现在只不过是有了盛极必衰的征兆。兴衰乃是自然规律，不要强求

波尔以前也一剑连穿二王一马