英语吧 关注:1,553,483贴子:11,418,652
  • 8回复贴,共1

【讨论】怎么去判断to do sth 的描述对象呢

只看楼主收藏回复

rt,做题时碰到这么个句子:
In the meantime, the court threw out the FCC's attempt to block all state rules on net neutrality.
翻译是“同时,法院驳回了FCC关于阻止所有州制定网络中立法规的请求。”
在这里面的to block all state rules on net neutrality我做题时把它看成是the court 的动作了,然后就翻译错了变成“法院驳回了FCC的请求来阻止所有州制定网络中立法规的请求。”
这2个意思都不同了有时就搞不懂to do要怎么看是描述哪个对象的,大火有什么办法吗


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-09-21 17:53回复
    后面的从句或短语至少有一半的时候,是对前一句话最后一个词(宾语)的补充说明,第一反应是把它和attempt 联系起来,我想这样就不会出错了,你显然只想到。。。。另一个to的结构了,就忽略了正确答案


    IP属地:山东2楼2022-09-21 20:45
    收起回复
      其实蛮简单的。通常是就近。
      其次,如果是court, 那attempt 就变得孤家寡人,不知所云了。说不通


      IP属地:中国台湾3楼2022-09-21 21:21
      回复
        这种不知归属的问题,此吧也不只问了几十次。
        你按照意思去理解,就很容易解开。
        当然,很多人不知道句子在说啥


        IP属地:中国台湾4楼2022-09-21 21:24
        收起回复
          楼主将不定式视为目的状语,当然这是常规语法,然而attempt +不定式是语法特例,不定式是attempt的同位修饰语,也就是说,不定式是attempt的具体内容,类似结构的,还有plan, chance,decision等
          所以原句意思是第一种,而非第二种


          来自Android客户端5楼2022-09-21 22:30
          收起回复
            英一2021年text4吧,文章前面说了The order(FCC) also declared that state and local governments couldn’t regulate broadband providers either. 很明显是FCC想干涉州立法,后来被法院驳回。限制t do修饰谁的是上下文,不结合语境讨论没意义的


            IP属地:河南来自iPhone客户端7楼2022-11-23 17:57
            回复