巴乔吧 关注:28,501贴子:362,697
  • 6回复贴,共1

“4.485亿”与“4970万”的碰撞——一个边缘球迷的2010世界杯日记

只看楼主收藏回复

开普敦的绿点球场注定是老牌劲旅的伤心地。继法国0比0与乌拉圭互交了白卷,意大利1比1被巴拉圭逼平后,今天凌晨,现代足球的鼻祖英格兰,又以一个沉闷的0比0被阿尔及利亚人逼上了悬崖。
如果从名气和身价上说,阿尔及利亚队要远远逊色于英格兰队。英格兰23名球员的身价之和是4.485亿,在32支劲旅中仅逊于西班牙排在第二位。而阿尔及利亚23名球员身价总和才4970万,甚至不及英格兰队鲁尼一人的身价(5300万)。仅从身价来看,英格兰队员个个都是光彩夺目的“钻石”,而阿尔及利亚的球员充其量只是一堆马蹄铁而已。可绿茵场却是个不认身价的地方。管你什么钻石和马蹄铁,只要能进球就行。于是我们发现,那些所谓的“钻石”们,与“马蹄铁”竟然打了个势均力敌,门次数15比13、控球率英格兰也只是略占优势,最终又是互交白卷,两场比赛,两个平局,更让“钻石球队”尴尬的是他们4.5亿元的身价只换来了区区一个进球。人们不禁要问, 是什么样的“危机”,让“钻石”贬值得如此厉害呢?
其实, 答案是显而易见的,是英格兰队自身出来问题。球迷都知道英超的快速节奏和向前的强烈意念,但卡佩罗执教的这支英格兰队却不知什么原因,竟然把节奏放得如此之慢。在抢断得球后,他们并不是像英超那样快速向前推进,而是往往选择横传。而横穿是拖慢节奏的第一因素。要知道,英格兰的球员没有意大利或者西班牙球员的细腻脚法,所以,他们的横传倒脚并不能摆脱对手的防守,而且,英格兰中场也没有快速传出穿越球的组织者。于是,我们看到的是被横传浪费了时机的英格兰队,几次倒脚后,阿尔及利亚人已经回撤布防,英格兰队无奈之下只能选择粗糙的一脚长传。于是,适应了英超快节奏的鲁尼开始找不到北了,禁区外的三脚远射与其说是进攻,不如说是在发泄自己“英雄无用武之地”的郁闷。而杰拉德空有一身威力,却只能把功夫用在放高射炮上……
因此不禁质疑,英格兰为什么用世界上最高的待遇,请了一个意大利的教练卡佩罗?要知道,执教惯了诸如皇马和AC米兰这样拉丁球队的卡佩罗,是不适宜执教一个喜欢快速进攻的英式打法的球队的。这就像本届世界杯充斥于赛场的呜呜祖拉声一样,尽管是非洲的声音,却无法与世界杯的旋律和谐地融到一起一样。本场比赛,直到球队上车出发前,卡佩罗才公布了首发阵容,这难道不是左右为难的他举棋不定的直接表现吗?
另外,还有一点值得我们注意——英格兰那23颗璀璨的“钻石”真的那么值钱吗?众所周知,英超是世界上最富有的联赛,由于电视转播费高(差不多是意甲的三倍)、上座率高、球票价格高、海外投资多,所以英格兰俱乐部大多花销惊人(一家英超保级队的电视转播收入,是意甲2-3支中游球队之和)。另一方面,英超各俱乐部又都看重本土球员的影响力,而英格兰优秀的本土球员又太少。所以,各队只能争抢那些为数不多的本土球员,导致英格兰球员的价格被炒得极高。谁又知道,那些被捧为“钻石”的球星们,究竟有没有几个“玻璃球”般晶莹璀璨却毫无实用价值的“赝品”呢?
由此可见,足球场上,“身价”与“实力”绝对不能划上等号,甚至划上约等号都有些过分。明白了这个道理,这场“4.485亿”与“4970万”碰撞的结果就没有什么大惊小怪的了。倒是一家英国媒体失望之余找出了让人感到乐观的理由:“第一,他们本来可能输掉,但是没有。第二,他们总还有下一次机会。第三,想想法国队。”因此英格兰队的球迷大可不必用嘘声表示对球队的“忠诚”,毕竟,英格兰还没有到山穷水尽的地步。



1楼2010-06-19 16:15回复
    应英格兰要悲剧了


    IP属地:河北2楼2010-06-19 17:24
    回复
      这场比赛踢的确实难看
      中场无组织,前锋拿不住球。下场比赛玄了


      3楼2010-06-19 17:48
      回复
        你让他快,他也得快的起来啊,英格兰不像意大利一样有皮尔洛可以直接一个后场长传,那堆糙哥只能靠身体优势来打,感觉打442的两翼齐飞还是最适合英格兰的


        4楼2010-06-26 16:52
        回复
          超讨厌卡佩罗,保守主义的代名词。


          5楼2010-06-27 21:15
          回复
            回复:5楼
            嗯,我特别反对他来执教国米,他比穆里尼奥还要难看和保守
            我觉得今晚还是德国有机会


            6楼2010-06-27 22:23
            回复