紫砂壶吧 关注:601,639贴子:8,557,763

关于紫砂壶的成型工艺

只看楼主收藏回复

绝大部分新壶友,刚开始玩壶时最在意的就是泥料和它的成型方式,那么关于全手工和半手工的区别是什么呢?别人都说全手的好那么好在哪你看到了么?如果看不到为什么要追求全手工的壶呢?为了追求那些手工痕迹?还是追求内壁的那个泥门收缩痕迹?
所以建议新壶友追求全手前还是先搞懂老玩家追求全手是为什么。
其实追求的就是成品效果,一把真实的壶放在茶盘上,捧在手掌中的感受。
成型方式只是制作过程的技法,但并代表不了成品的艺术价值,所以就会有500的全手工壶,也有5000、50000、500000的全手工壶,看懂其中的本质区别才是我们应该研究的,看看他的5000也好50000也好到底是什么原因造成的市场价格,是作品本身价格高还是人为炒作溢价高,从而在我们选品时可以更好的在预算内挑选出更符合本身价值的壶。


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2022-09-30 13:38回复
    入夜行灯、理想国01080、采色妖怪. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    各个历史阶段的全手工作品,从各方面来看,应该是进步的。全手工制作所应具备的最大特色是“张力”、力与线条的结合,具备生命力的东西,灵动而不死板……
    模型壶也是用手去制作,只是将经过模具定形后的各部件(嘴、把、身筒、盖、滴扭……)组装合体的,并不是一部分人所想象的那样,开关按钮按一下壶就出来了~~ 当我们选择一把自己喜欢的紫砂壶时,在特定选择条件下,如果全手工做的壶还没有模型壶好,那我们肯定去选择模型壶(前提是泥料一定要优秀),所以,我说,选择一把做的不好的全手工不如一把好的半手工。
    那为什么要做半手工壶呢? 1.是以量产为目的 ,满足市场需求 作为普通日用商品的形式出现,考虑到制作成本、数量及销售价格……另外,半手工壶使得产品规格统一化、设计样品多样化……这都是它的优点,这也是它存在的必然性。
    2.以提高某新作品特定部位水准为目的 特殊器形的线、面、形体等无法通过全手工达到预期的艺术效果,可借助模型 (若业内他人全手工能为之,那就是作者自己基本功不扎实,功力不够,这种情况除外,否则的话叫偷懒,就算不上为了提高作品水准而必须要借助模具)。
    我个人认为大部分半手工壶不及全手工壶,是因为它没有全手工壶所具有的器身张力,线条相对僵硬(这里只谈作品类全手工壶,单纯只是为了工艺而做的全手工壶不含其中)……这是半手工的硬伤和致命缺陷(不排除顶级高手能够呈现出来)。所以,真正有收藏价值的 90%以上的好壶还是全手工制作完成的,其实全手工制作也仅仅是个工艺,考验陶手的是手艺要好,水平要高,作品的精、气、神才能发挥出来,同时作品还要有思想和灵魂,巧夺天工也要与时俱进、也要一身正气……
    如果您只是入门级别的玩家,只是想买把壶喝喝茶,请注重泥料品质大于注重半、全手,否则你将掉进仿全手的深坑,花了全手工的钱,最终还是买到了半手的壶,或者型体难看的所谓全手工壶。
    不歧视半手工,也不迷信全手工,相对结合,综合评价,需求高,寻找精品中的精品,需求低,寻找普品中的精品……


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2022-09-30 13:47
    收起回复
      2026-06-29 16:06:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2022-09-30 13:48
      收起回复
        再谈好的半手
        好的模具壶也不便宜,但是你要先会分辨什么才是好的。当前,紫砂收藏界普遍存在一种观念:即全手工壶收藏价值高,模具壶收藏价值低。殊不知从古至今,制壶方法就是手工、模具这几种。那么究竟什么是“纯手工”?使用了模具是不是就意味着开动了“复印机”?一把好壶的标准到底是什么……
        顾景舟制提壁壶有些造型用纯手工,不借助一点模具,是无法规范、无法制作的。历史上很多名家,包括顾景舟大师制作的很多紫砂壶造型,比如他与高庄先生合作设计的“提壁壶”,在肩部和底部就是使用了模具的。所以完全强调“纯手工”,就限制了紫砂造型的丰富多彩。现在在市场上,所谓“纯手工”的壶才被称为“艺术品”,而且价格要比“模具壶”高出很多倍。难道,这样的壶就美了吗?就值得收藏了吗?“市场上有500元一把的’纯手工’成型的壶,也有15万元一把的’模具壶’。”这是紫砂界人尽皆知的道理。汪寅仙制曲壶有些人过份强调手工制壶,认为借助模具就会大量复制,殊不知,一把精心设计并制作完美的模具壶,即使是用了模具,在紫砂的艺术创作中,精修成分占了90%以上。这种精修的重复,是不可能的。比如汪寅仙做的“曲壶”,每把都不一样,都会有新的思想、新的情感注入。一个熟练的紫砂从业者如果没有艺术追求,可以一天制作完成;一个艺术大师也可以用数天、数月或数年去精心构思一个理想的形体。制作一个母模后可以反复审视以求尽量完美,然后以此作为辅助只做一件作品!前后两者的价值如何评判呢?由于人们对制壶方法嗜好不同,审美观不同,古今制壶名家既有偏爱模具手法的,也有偏爱全手工制法的。即使帮陈曼生制壶的名家杨彭年,在没有同曼生合作之前,所制的壶也是以模具为主。在手制盛行的曼生时代,依然有些名家不入潮流,仍沿用模型制壶法。全手工制壶和模具制壶就象一对孪生姐妹可以这样说,明末清初的制壶行业已由全手工转为模型,陶木轮拉坯等多种方法,基本上是百花齐放时代。至此之后,有时手工制壶占主导,有时模具制壶占主导,二者就象一对孪生姐妹,始终都是同伴共生,荣辱共享,相互辉映,相互发展,无所谓高低之分,无所谓贵贱之别。各位壶友:决定作品价值或意义的不在于成型方法,衡量一件紫砂作品的好坏,标准应该是全面的。比如,首先要看其泥料,观感和肌理要好,视觉心理和触觉手感都要好。其次,就是造型的艺术水平,反映出的作者的修养。最后,是做工,如果没有好的做工,造型是无法表现出来的。同时,收藏是应该有目的。作为一件工艺品,紫砂壶首先应解决功能问题,要实用;其次在观赏上,要给人精神上的满足。无论是实用品、艺术品都是要注重作品的文化含量、作者的文化修养在自己作品中的体现,才能够通过作品达到人与人的交流和沟通。


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端4楼2022-09-30 13:51
        收起回复
          一楼、二楼,内容跟据我2020年发的朋友圈内容简单修改了一下,仅代表个人玩壶建议,求同存异。欢迎各种声音的交流。
          最后还是祝愿各位壶友国庆快乐,在玩壶的路上少踩坑,少交学费、少遇不良商家,买到真心喜欢,经久耐品,可以在茶盘上常伴,愉悦身心的好壶。


          IP属地:辽宁来自iPhone客户端5楼2022-09-30 13:55
          收起回复


            IP属地:广东6楼2022-09-30 14:03
            收起回复
              支持学习了🍵🙏


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2022-09-30 14:31
              收起回复
                吧里混了快两年,还是看不懂所谓的壶韵,也就你说的张力,灵动,精神,估计是我的文化修养还有待提高


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-09-30 14:41
                收起回复
                  2026-06-29 16:00:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  每把都不一样的...
                  大小,高矮...
                  个人喜欢胖胖的,矮矮的


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-09-30 15:08
                  收起回复


                    IP属地:山东通过百度相册上传12楼2022-09-30 15:14
                    收起回复
                      有营养的帖子,那就推上个首页吧。


                      IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2022-09-30 15:51
                      收起回复
                        这么深入浅出的帖子居然没多少人顶?可惜了楼主的一番心意…


                        来自iPhone客户端14楼2022-09-30 17:03
                        收起回复
                          不顾景舟的很多拍品也几乎都是模具壶。时代不同了,消费者现在还是按自己的真实需求购买比较好。


                          来自Android客户端15楼2022-09-30 17:27
                          收起回复
                            感谢草兄科普


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2022-09-30 17:43
                            收起回复