魔神英雄坛吧 关注:15,116贴子:262,599

龙王丸聚会

只看楼主收藏回复

入了五个四类型成品龙王丸。食玩性价比高,比例与还原度都不错,但需补色;NX质量一般,变形全靠替换件,背后尖翼竟然和食玩一样,整体的;R魂最好,还原度高,电镀又厚又亮;千值练溢价严重,只好入千尚,这个类型太胖又是魔改,看看就好。综上,龙王丸R魂解决一切。



IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-10-06 21:21回复
    侧面好看



    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-10-06 21:23
    回复
      Plamax龍王丸涂装






      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-10-07 02:54
      回复
        先不说千值练是不是溢价,魔神圈子本来就不大,这款KO的销量也不太行 二手市场这东西的需求更是少之又少,我认为买KO的才有钱。第一质量把玩都不过关有断胸风险,第二厂家销量不好后续就背刺买家特价清仓也不是不可能,第三如上市场小 千值练二手处理相对较快,KO的东西不说好不好处理 收藏本身也没价值,时间久了千值练会涨价 KO只有跌的份。所以我觉得买KO的才是有钱人


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2022-10-07 13:38
        收起回复
          nx和食玩没有,r魂和千值练倒是有。r魂确实好看。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-10-07 14:50
          收起回复
            他发的这个不是万代食玩吗?


            IP属地:广西来自iPhone客户端6楼2022-10-07 15:46
            回复
              r魂龙王丸多少入合适


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-10-07 18:24
              收起回复
                千大爷的需要打理一下,肩膀抬高,脚底抬高,调整好姿势就不显胖


                IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2022-10-08 10:21
                收起回复
                  兄台,千值练出厂价就是1200左右,现在二手基本八九百,全新也就1200左右,这怎么就叫溢价严重了,理解不了,有没有涨上天,说实话我买了三个了,原价一个,980一个,650一个


                  IP属地:新疆来自Android客户端10楼2022-10-08 15:53
                  收起回复
                    慢慢等MB吧,希望能出


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2022-10-08 16:27
                    回复
                      r魂早就出了,千值练也不太喜欢(太肥),现目前最好的组合还是nx鸟,plamax人形(得喷涂上色)。



                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2022-10-09 08:30
                      回复
                        其实我挺喜欢千值练的造型,矮矮胖胖的,本来魔神的机体就是属于Q版的类型


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-10-09 14:44
                        回复
                          但凡对比一下动画也能看出NX的凤凰形态是最还原的


                          IP属地:山东来自iPhone客户端14楼2022-10-10 07:34
                          收起回复
                            又入了一个30周年,封坑啦!
                            对比30周年与金龙鳞,整体品控金龙鳞更好,电镀金龙鳞更厚,颜色30周年比较正,金龙鳞发蓝。剑柄金龙鳞为亮色金属蓝,30周年暗淡。
                            综上,个人认为如不考虑原著,当工艺品,金龙鳞也值得入。30周年情怀更好。







                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2022-10-18 18:32
                            回复