民科吧 关注:411,646贴子:5,096,054
  • 11回复贴,共1

破解牛顿第三定律的错误体系.pdf免费下载

只看楼主收藏回复

破解牛顿第三定律的错误体系.pdf文件免费下载链接:
https://pan.baidu.com/s/19r6rb8OZqlsH4-k43Hw0Gg?pwd=hzcq  提取码: hzcq


IP属地:四川1楼2022-10-07 13:01回复
    太长太差劲了!没有什么人支持你!牛顿智商🈶290还可以不如你?


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2022-10-07 14:06
    回复
      2026-05-16 17:07:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第一张,一个原则性错误:弹簧的拉力根本不是钩码重力的反作用力,故不构成对牛顿第三定律的反驳。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2022-10-07 14:11
      收起回复
        第二个错误:更明显了,这个实验并不是有矛盾,而是压根做不了。对,压根做不了。左右钩码数量不相等的情况下,这个系统压根就不可能处于平衡状态,故两个实验根本就是楼主的臆想。
        另外,楼主用了显眼的稻草人谬误,使用“物理老师却说”字样进行描述,事实上但凡物理和常识会其中一者的人都会发现这个系统会直接往重的那一边滑动直到卡住或脱落,根本不可能以图示方式静止。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2022-10-07 14:16
        回复
          第三,二力平衡根本不存在“中间物体”,视频中小纸片叫做受力物体。共点力平衡本身就是针对一个受力物体而言的,那么受力物体当然存在,没有任何矛盾。
          至于后面那一段话,前后没有任何逻辑可言,伽利略推翻重的物体下落的快并不是因为有什么精神,而是就是因为客观事实就是重的物体下落的和轻的一样快,楼主整段论述恰恰抛弃了最重要的一点,故后面的逻辑也不可能成立了。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2022-10-07 14:26
          回复
            序言都已经没有正确性可言了,正文也没必要看了


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2022-10-07 14:27
            回复
              后面大概看了一眼,文章中没有一处正确理解反作用力


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-10-07 14:36
              收起回复
                看了楼上的图,给钱都不下


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-10-07 16:22
                回复