有一件事让我百思不得其解的是,都21世纪现代战争了(很多让人不可思议的科技武器都会出现),我真不知道为什么俄罗斯还发展载人战斗机。
我没有说战斗机不好。当然,载人战斗机造型很帅,在空中灵活,俯冲射击火力压制很猛,但是除此之外,我真找不到它们存在的意义,欢迎反驳我。从表面看,它们尽管像巡航导弹,但细节还是我们军事人才明白:
1.价格便宜了一个数量级以上,巡航导弹耗资数百万美刀,战斗机则耗资数千万美刀。
2.导弹不会冒驾驶员丧失生命的危险。
3.导弹操作更简单,被击落就只是被击落了,但是坠毁的战斗机就不得不参加救援运动,甚至机型被拿回去研究。载人战斗机需要去往目的地,安全返回目的地,而导弹只需要去往目的地。
4.导弹总是比相同重量的战斗机拥有更远的射程,因为没有承载人,而且只需要去程的油量,而不是往返的油量。
5.另外,导弹可以比同大小/成本/重量的战斗机携带更大的有效载荷(不懂有效载荷的军盲请自行百度,在此不多解释)
6.导弹可以从一个巨大平台上发射,而战斗机需要更专业设备,在随便一个空旷地带可以用卡车就发射一排巡航导弹,而战斗机行驶需要特定飞机跑道或借助航母。
7.战斗机也许能围绕一个区域,但是导弹也能。我看不出携带JDAM的战斗机和几枚JDAM大小的导弹的区别。如果说飞行员有更好能见度好的话,那为什么不用远程操纵无人机群协助导弹作战?
8.载人战斗机有识别敌人/友军的决策机制,但是导弹同样能做到。比如绑上一个摄像头,操作员就能随时跟上导弹的行程,从而随时叫停进攻或者转移目标。这一点模糊了导弹、无人机,无人驾驶战斗机的概念,创造了新型攻击模式,懂我吧?
我没有说战斗机不好。当然,载人战斗机造型很帅,在空中灵活,俯冲射击火力压制很猛,但是除此之外,我真找不到它们存在的意义,欢迎反驳我。从表面看,它们尽管像巡航导弹,但细节还是我们军事人才明白:
1.价格便宜了一个数量级以上,巡航导弹耗资数百万美刀,战斗机则耗资数千万美刀。
2.导弹不会冒驾驶员丧失生命的危险。
3.导弹操作更简单,被击落就只是被击落了,但是坠毁的战斗机就不得不参加救援运动,甚至机型被拿回去研究。载人战斗机需要去往目的地,安全返回目的地,而导弹只需要去往目的地。
4.导弹总是比相同重量的战斗机拥有更远的射程,因为没有承载人,而且只需要去程的油量,而不是往返的油量。
5.另外,导弹可以比同大小/成本/重量的战斗机携带更大的有效载荷(不懂有效载荷的军盲请自行百度,在此不多解释)
6.导弹可以从一个巨大平台上发射,而战斗机需要更专业设备,在随便一个空旷地带可以用卡车就发射一排巡航导弹,而战斗机行驶需要特定飞机跑道或借助航母。
7.战斗机也许能围绕一个区域,但是导弹也能。我看不出携带JDAM的战斗机和几枚JDAM大小的导弹的区别。如果说飞行员有更好能见度好的话,那为什么不用远程操纵无人机群协助导弹作战?
8.载人战斗机有识别敌人/友军的决策机制,但是导弹同样能做到。比如绑上一个摄像头,操作员就能随时跟上导弹的行程,从而随时叫停进攻或者转移目标。这一点模糊了导弹、无人机,无人驾驶战斗机的概念,创造了新型攻击模式,懂我吧?