国家电力公司混改流程要求费用I37搜索I68O联系48O6苑佳俊。
改革当然是现有体制有问题,但改革的好不好现在是探索性阶段,而得出的可能性结果,有话语权的利好。反正我见到讨论此事的老百姓普遍不看好。而国企现有制度的确问题很多。可以这么讲,电力改革算是目前比较成功的(对照其他领域),但实际上成不成功见仁见智。“放开两头,管住中间。”政策国家下发,民营电力企业执行。一方面国家鼓励企业投资建设水利,新能源发电厂,逐渐顶替掉火电。自由参与市场竞争,但电价是国家定的,压根不给企业自主竞争力,说到底,然后还是拼关系。另一方面,市场售电交给各种民营企业。国家电网部门成为调节者。把老百姓对电力不满的怒火转移给民营企业。遇到闹事或者双方冲突问题,国家编制人员不用下场应对,避免了很多麻烦。而民营企业承担应对民间纠纷的压力前提下,还要负责运转基层电力维护。充当“物业”角色。本质上拿的钱是供电局利润的“一层皮”,却承担了大部分民间矛盾。这项改革赚大发了!我早就听说移动联通什么的夕阳产业也有类似改革倾向,以后恐怕都会放开给市场,把“服务性质”的工作内容下放到民企,从而充当调节者。

改革当然是现有体制有问题,但改革的好不好现在是探索性阶段,而得出的可能性结果,有话语权的利好。反正我见到讨论此事的老百姓普遍不看好。而国企现有制度的确问题很多。可以这么讲,电力改革算是目前比较成功的(对照其他领域),但实际上成不成功见仁见智。“放开两头,管住中间。”政策国家下发,民营电力企业执行。一方面国家鼓励企业投资建设水利,新能源发电厂,逐渐顶替掉火电。自由参与市场竞争,但电价是国家定的,压根不给企业自主竞争力,说到底,然后还是拼关系。另一方面,市场售电交给各种民营企业。国家电网部门成为调节者。把老百姓对电力不满的怒火转移给民营企业。遇到闹事或者双方冲突问题,国家编制人员不用下场应对,避免了很多麻烦。而民营企业承担应对民间纠纷的压力前提下,还要负责运转基层电力维护。充当“物业”角色。本质上拿的钱是供电局利润的“一层皮”,却承担了大部分民间矛盾。这项改革赚大发了!我早就听说移动联通什么的夕阳产业也有类似改革倾向,以后恐怕都会放开给市场,把“服务性质”的工作内容下放到民企,从而充当调节者。









