把核能的利用说成是相对论的功劳，是贪天之功为己有，故意夸大相对论的作用的行为。
第一，核能的发现早于相对论的创立，核能不是相对论给出的预言。
第二，爱因斯坦并没有参与原子弹的研制，奥本海默才是原子弹之父。
第三，并不是任何质量都能转化为能量，只是所谓的质量亏损的那部分质量。而且计算出来的量远远大于实际测量出来的能量。爱因斯坦解释这个现象时，说物体就如守财奴，不肯把所有的能量显示出来。这样说，任何数量的能量都会符合相对论了。
第四，相对论论中的质量与速度的关系，只是所谓的惯性质量才有表现。与引力质量无关。其实，质量与能量是物质的特性的分别量度结果。这里说的核的能量并不是总的能量，因为不包括热能，势能与化学能。

有人把所有的科学成果都说成是相对论的功劳了。
首先，你这里说的光速不变，在牛顿力学中早就使用了。并不是相对论中的光速不变。相对论中的光速不变，只是[光的运动速度与参照系的选择无关]，为此，就不允许在自然界最接近惯性运动的光子作为参照物，也就是相对性原理不能使用在光子上。
其次，说GPS依靠相对论，这是一个误传。导航系统使用的是绝对时间，也就是天地同时。最为准确的原子钟也不能达到天地同时。这里有个对时钟与时间的关系的认识问题。人们虽然经常使用时钟来指示时间，但是时钟毕竟是一个人们制造的周期运动发生器与周期计数器的组合设备，它内置的周期是可以停止的，时间能够停止吗？现在的电子表是常用的时钟，这些电子表内的电池在消耗殆尽时，电子表的读数就会变慢，这是时间变慢了吗？所以，时钟的读数变化不能说是时间的变化。说了这么多，就是说明原子钟因为所处环境的改变引起的周期变化，不是时间变化了。校对时钟的过程，说明了原子钟的周期长短是可以进行调整的。经过时钟校对，达到了天地同时，而天地同时是与相对论的[时间是相对的]的结论是冲突的。GPS导航系统的研制人员，只关心他们的系统能不能使用，没有关心与相对论是不是冲突。说相对论提供的数据对导航系统有用是可以理解的。如果较真，相对论效应是惯性系间的数据关系，使用卫星上时钟数据进行计算时，这个数据是惯性系的数据了，把卫星作为惯性系进行计算，就因为计算结果不符合要求，不允许把卫星作为惯性系？
GPS导航系统能够使用，恰巧证明了天地可以同时，相对论的时间效应不成立。

整理成文后，进行截图