初学者为什么都习惯说零线不带电？
相线和中性线我们能说那个不带电吗？
首先我们要明确什么叫带电
？对地有电位差算带电？导体中有工作电流算带电？
按照安全规定，设备从第一次受电起，就成为带电设备。我们能说设备中的相线和中性线的导体不带电吗？
停电作业时，要验电接地后才能作业，我们是否认为设备验电接地后才能算“不带电” 我们运行中常说的带电设备和不带电设备， 不带电是退出运行的设备，既冷备用设备。这个理解对不对？
明确了带电/不带电的概念。下面说零线不带电的问题。
1.根据前面的分析，说零线不带电是错误的，除非零线退出运行，验电并接地。低压可能不接地，但是退出运行是必须的。设备检修要拆除中性线就是这个道理。
2.什么是零线？我们天天说一根火线一根零线，零线到底是什么玩意？我们还听说过的保护接零，又是什么玩意？
首先保护接零的零，就是TNC系统的PEN线，只有TNC的PEN线才可以作为保护接地的线。
所以从保护接零来说，零，就是TNC系统的PEN线。
然后说我们平时挂在嘴边的火线零线，一个术语称呼应该是唯一性的。零，就是TNC系统的PEN线，那零就不是我们TNCS（城镇用户）的N，也不能是TT系统（农村用户）的N。 所以应该成为相线和中性线。或者俗称的火线和中性线。
强调这个问题不是咬文嚼字，是为了辨析概念。很重要的是扭转一些错误认识，不如把家庭中性线说成零线，容易让人认为他是安全可触摸的，是不重要的，还发现有火线粗零线细的。。。。等等。
相线和中性线我们能说那个不带电吗？
首先我们要明确什么叫带电
？对地有电位差算带电？导体中有工作电流算带电？按照安全规定，设备从第一次受电起，就成为带电设备。我们能说设备中的相线和中性线的导体不带电吗？
停电作业时，要验电接地后才能作业，我们是否认为设备验电接地后才能算“不带电” 我们运行中常说的带电设备和不带电设备， 不带电是退出运行的设备，既冷备用设备。这个理解对不对？
明确了带电/不带电的概念。下面说零线不带电的问题。
1.根据前面的分析，说零线不带电是错误的，除非零线退出运行，验电并接地。低压可能不接地，但是退出运行是必须的。设备检修要拆除中性线就是这个道理。
2.什么是零线？我们天天说一根火线一根零线，零线到底是什么玩意？我们还听说过的保护接零，又是什么玩意？
首先保护接零的零，就是TNC系统的PEN线，只有TNC的PEN线才可以作为保护接地的线。
所以从保护接零来说，零，就是TNC系统的PEN线。
然后说我们平时挂在嘴边的火线零线，一个术语称呼应该是唯一性的。零，就是TNC系统的PEN线，那零就不是我们TNCS（城镇用户）的N，也不能是TT系统（农村用户）的N。 所以应该成为相线和中性线。或者俗称的火线和中性线。
强调这个问题不是咬文嚼字，是为了辨析概念。很重要的是扭转一些错误认识，不如把家庭中性线说成零线，容易让人认为他是安全可触摸的，是不重要的，还发现有火线粗零线细的。。。。等等。
