和朋友吵起来了。他说的对吗？

针对第一页绿色的反驳:
1，跟国内横向对比，说北航没有好的师资，教学环境，教学质量，科研水平，我觉得有失公允，除非他能拿出数据定量反驳。
2，说北航不够综合，北航近几年的院士啥的，好像也不都是三航专业，比如我比较熟的，怀进鹏院士。另外，学校定位这个涉及国家战略和历史沿革，只是因为这个就说他不是一个好学校，我看也有失公允。
3，就业前景跟专业多样化有啥关系？谁上大学都只学一个专业，如果某岗位不让学航空的进，难道说北航的不让进，清华学这个的因为清华的综合性比较好，开的专业多就能进？还不是一样。
4，关于招生政策，全国大学主流都是高考招生，都是只看学习能力不看别的。

如果说以综合性大学评判，北航略有偏科，这个我觉得我认，如果说以北航有不令我满意的地方这种，那全世界都没有好学校。以高考分数线——此处定义为全国考生乐意来这个学校的意愿——而论，我觉得北航称一个模糊的好，还是可以的。