一切都要由遗迹来作答。因为苏联对于遗迹的研究远远超过了美国，早在1904年俄罗斯就第一次在通古斯接触到了遗迹，此后二战胜利苏联瓜分了德国的遗迹Urkunde 01以及相关技术。反过来看美国，第一次接触遗迹科技（甚至不是遗迹本省）是在1955年，落后了50年！等到苏联人已经将遗迹科技武器化了，美国人还没重视，直到阅兵才被吓到，决定放弃阿波罗全力搞遗迹科技（这种对遗迹科技一知半解是最危险的，因为他知道遗迹科技很危险但又不够了解）。苏联人不是“一边开发遗迹以及一边跟美国军备竞赛”，而是开发遗迹本身就是军备竞赛了，事实证明因为遗迹研究超越了美国，进而军备竞赛也就赢过了美国，古巴愚者危机就是最好的例子

为什么要在古巴危机中退让，因为核对抗的前提是双方的实力要差不多，尽管可以说美国在核实力与苏不相上下，但在遗迹方面却输了一大截，正是如此致使美方没有博弈的筹码，事实上就是，美国没有赢得古巴危机的实力，他的选择只有妥协。遗迹武器是可以送到古巴的，正如当年苏联也把导弹送到古巴了。至于送到古巴的遗迹武器能不能打破美国海军的封锁，我不知道，巧了，美国人也不知道，那你猜他敢不敢去赌一个遗迹科技远远胜过自己的人。

最后的那句话“强行钦点美国输掉越南战争”有点没看懂，你是不是搞错了，美国人打越南战争的时候还没有遗迹武器。他打的还是OTL的越南战争，而且苏联也不可能把愚者派到越南的，正如你不会把核武器交给朝鲜去让他们打朝鲜战争的（只是比喻）。

自己看吧

看不到你的回复哇，另外确实我搞错了，苏联当时的核实力确实没有美国强。但是遗迹武器到底有多强这个问题更像是唯心的：他取决于羽中想让他多强。愚者第一次出现是阿富汗战争，“在81分钟内完全消灭开伯尔山口地区集结的大量阿富汗抵抗分子”至少还是有点力量的。
不过我想再鹰派再怎么强硬，也不会对一个完全不认识的武器，要用血的代价去试探他有怎么样的威力

再次翻阅了设定集，发现继续按照OTL的情况假定“苏联的核力量是弱于美国的”，可能也是站不住脚的。

那么问题来了，常规武器，核力量，遗迹武器全面落后于苏联，可以说事实上已经输掉军备竞赛。为什么美国鹰派还敢和苏联人拼到底？更何况美国鹰派也不能全面决定当时的决策啊。美国人直到1967年的越南战争才完成遗迹科技的武器化，那就更不用说1962年古巴危机时美国所处的劣势地位了。所以退让是必然的。

其一，一个很明显的错误是，设定集中并未明确表示美国人把导弹设在了土耳其，他们是“成功逼迫他们的欧洲盟友在国土上部署雷神和朱庇特短程核导弹”，其二，一个更明显的错误是，苏联人在古巴部署的主要威胁是遗迹武器，导弹只部署了防空用的，他们主要通过展示遗迹武器而不是导弹来达到恐吓美国人的目的

你让我想起了第三次柏林危机为什么肯尼迪会因为遗迹武器退让？OTL上赫鲁晓夫已经用氢弹威胁了都无法动摇肯尼迪的决心，所以第三次柏林危机用遗迹武器威胁肯尼迪更大的可能是继续迫使美国升级危机

我觉得有一点我们需要达成共识，你是怎么看遗迹武器的？