几百年前就讨论烂了玩意儿又没有争议自然没有热度

正经东西到处都有在讨论呀，甚至可以说正经向的几百年前就讨论到头来。在我个人看来不是不能整点现代的，但办公室文学真的无语=_= ，最关键的是那些水平不够的总喜欢搞前言不搭后语的阴谋论

都是借这部书在讲自己的私货罢了，正经是不可能正经的

因为论战确实有趣，也没有那么深，比较容易讲

关键是有些人阴谋论都讲不清楚，你阴谋论讲得环环相扣并且不把自己的观点强加给原作也可以接受。像渤圣那种纯纯的断章取义下一个小片段加点吴大师那抄的陈年剩饭宣称自己这是真正的西游记是真的恶心。

你说的这些几百年前文人、道士就水过了。
对8u来说，这书里太简单的道理不用讨论，比如：黑熊精偷袈裟那回教育大家别炫富；偷吃人参果那回教育大家别偷盗；车迟国教育大家别赌博；六耳猕猴教育大家不能有二心等等。太难的东西挖不出来。往上不可能比古代道士、文人讲得更好，往下跟那些阴谋论下大棋又不是一个档次的，上不去下不来卡在那儿了。

有理就行，无非是人各有志

我一直很想吐槽，今天有个机会，让我说一说，在我很早以前看到一个说法，就是六耳猕猴那个问题你们都知道的，我当时只有一个想法，猴哥经历这么不允许成长吗？怎么，有变化就是被……

楼主还看不出来吗？他们在玩文字游戏呢，都在那开辩论会玩啊。你发现没，他们讨论战斗力啥的很像打游戏，讨论阴谋论时与人争论又像在互相比输赢。因为他们总是要别人认可自己的，不然就吵起来喽。我曾经给他们建议多多讨论阳光点的做人道理，他们都不愿意，似乎说阴谋和战斗力很刺激，所以喜欢

是啊，到了现代的确感觉古典名著有点艰难

书名本来就是西游记，说的也都是西游故事。什么丹道之类的东西，有也只是陪衬！阴谋论之类的也都是衍生品，这都不是文字游戏或者其他而是就摆在这里任人品评的存在。说与不说它都在那儿！