之后我的所有图中，蓝色部分是装甲带长度，绿色部分是轮机，红色部分是炮座或弹药库，灰色部分则是我认为浪费的/可以想办法削减的装甲带长度

北卡：舰桥下发那一块灰色的部分似乎可以砍掉，如果弹药库宽度得以增加（虽然北卡安装主炮位置的舰体宽度限制了弹药库宽度），也可以想办法减少弹药库长度

G3：舰桥下方的位置实际不需要装甲带保护

纳尔逊：几乎把省装甲做到了极致，但是如果弹药库宽度很大的话，似乎可以想办法省去炮塔间隔和三号炮塔炮管部分的装甲

然后我花了一个简图来表示我的想法，前两个炮塔不变，之后紧接着布置轮机，再之后是三号炮塔，此时装甲带长度约等于三个炮座长度与轮机舱长度，并且宽度也足够横向拓宽弹药库。

根据粗略的计算，在火炮和轮机尺寸不变是情况下（相比纳尔逊级）省去了约22%的主装甲带长度。

萌新的想法问题肯定很多，求大佬们轻喷

同志啊，G3灰色那块是副炮弹药库啊…………

主炮塔是一个塔，座圈里要容纳扬弹机构，只能储存部分弹药，主炮弹药库和副炮弹药库很可能需要向舰桥舱段延伸，G3应该没啥问题

动力仓布置可是大学问

本末倒置

别折腾战列舰了。
哪怕没有飞机，单传统炮战战列舰也走进死胡同了。
二战有几个战列舰是被炮战击沉的？
鬼子的战列舰能被驱逐舰洗甲板。同样鬼子的驱逐舰骚走位能抗一个舰队的炮击安然无恙。
在想定的30公里交战距离上，巨炮的命中几乎为零。
巨炮命中差，射速慢。还不如速射炮洗甲板加雷击。
假设没有航母替代，接下来的海战模式必然淘汰巨炮战列舰。而是高速轻巡替代一切。5000吨的轻巡跑50节。大量155副炮替代巨炮。
堆装甲堆炮哪怕对炮战来说也是死路一条。

船体越往后越宽，在保证tds宽度的同时把主炮往中后部移可以增加弹药库宽度减少主装长度

副炮弹药库和辅机神马的。真能缩人家自己就缩了