挺漂亮的

不是特别了解，当时有可能建这么高吗，感觉南京报恩寺琉璃塔也没这么夸张吧，何况这个看着像木质结构

北魏能造这么高吗

除了复原高度太扯淡其他都挺好的

平行椽是真的吗？需要再考证考证。

平行椽等细节都是没什么问题的，比如说同期的义惠慈石柱就是平行椽。这个复原在细节上的问题，大概就是人字拱过大，观感上比天龙山石窟的还要大，实际应该不会有这么宽。
高度是没有问题的，永宁寺塔一百三十多米的高度可不是出自随便什么杂七杂八的文献，而是水经注。水经注的准确性是相当靠谱的，而且其数据已经被证明与遗址相符，既然长宽都是准确的，那么高度也应该是准确的。最近有些人动不动就暴论“一百多米太扯了，肯定只有八十米”，反而是毫无根据的质疑。

这是摩天大楼吗

这玩意里面肯定还有什么特殊的稳定结构

多少钱一套？

以下是三个关于永宁寺塔的史料记载，图一《魏书•释老志》，图二《洛阳伽蓝记》，图三《水经注•穀水》，三者描述都不统一，《洛阳伽蓝记》尤为夸张

这复原图是中科院考古所杨鸿勋研究员杨老的手笔吧

洛阳盆地面积小又长期作为皇都，为了表达皇家威严不能采取大而是用建筑高度来表达，无论是汉魏洛阳城的永宁寺塔还是隋唐洛阳城的天堂明堂都以高度闻名。危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。古人认为建筑高耸就可以沟通天地神明也是君权神授的一种表现方式