战列舰吧 关注:346,115贴子:3,261,157

二战前后各国8英寸舰炮穿深(私货表)

只看楼主收藏回复

萨勒姆镇楼


IP属地:广东1楼2023-01-24 14:05回复
    日本
    对象为1940年后装备于所有IJN重巡洋舰上的20.3cm/50三年式舰炮,发射125.85kg九一式穿甲弹,初速840mps;计算采用日本海军使用的德玛尔公式,修正系数则取自USNTMJ O16中20.3cm九一式穿甲弹各角度下面对均质装甲的质量系数Fm,对缺失的部分就行插值补全;由于经Fm修正后的存速为弹道极限,故结果对应的衡量标准同为弹道极限




    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-01-24 14:13
    回复
      德国
      对象为装备于希佩尔海军上将级的20.3cm/60 SKC/34舰炮,发射122kgL4,4穿甲弹,初速925mps;计算采用克虏伯公司的穿甲公式,该公式区分硬化装甲和均质装甲,其中硬化装甲的衡量标准分为完整穿透与破碎穿透,均质装甲则无区分,考虑到同时期采用均质装甲或硬化装甲的重巡都有,此处均作考虑,相关的C值和B值取自ADM231/951对克虏伯公司技术人员Gercke的审问记录




      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-01-24 14:24
      回复
        美国
        对象分别为装备于1927年至1933年间服役的条约重巡洋舰的8"/55Mk9-11和装备于1939年后服役的重巡的8"/55Mk12-15;前者发射118kgMk19穿甲弹,初速853mps,后者发射152kgMk21穿甲弹,初速762mps;计算采用Ord.Sk.78841公式即美国海军经验式,衡量标准为弹道极限




        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-01-24 14:41
        回复
          意大利
          这个比较棘手,因为我连最基本的弹道数据都没找到,有关修正和衡量标准更是无从得知,属于三无产品;目前能找到的只有官方档案中的一些穿深数据,材质是OD均质装甲,且标注上写的是53倍和50倍舰炮共用。。。限于条件,这里直接对官方数据作插值处理,较近距离的数据不作拟合;碍于弹道数据的缺失,对倾斜装甲的拟合只能作罢
          仅供参考





          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-01-24 14:53
          回复
            法国
            法国203/50M1924在Garzke的《同盟国战列舰》上有一些免疫区数据,对应850mps初速,可能是123.1kg的半穿甲弹,也不排除是134kg的穿甲弹:
            24050m-152副炮塔顶部70mm
            27900m-传动轴顶部100mm
            25000m-152副炮炮座100mm
            28500m-152副炮塔正面130mm/20º


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-01-24 15:12
            回复
              本贴完,以后有新的数据再做


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-01-24 15:14
              回复
                支持
                不得不说希佩尔炮还是挺好的,八寸里面算顶尖了


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2023-01-24 15:21
                收起回复
                  辛苦了希佩尔炮是好炮,可惜装在一条烂船上skc34火炮运输舰(确信)


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2023-01-24 15:28
                  收起回复


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端10楼2023-01-24 15:31
                    回复
                      先顶再看


                      IP属地:重庆来自Android客户端11楼2023-01-24 15:38
                      回复
                        所以说窝窝屎就硬黑,美巡的弹道哪有那么日天


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2023-01-24 15:47
                        收起回复
                          203SK C/34的Ch=650应该是档案写错了,破损击穿标准下的穿深还比完整穿透低是不可能的。另一方面,除了使用旧弹L/3.7的15cm外,所有口径的Ch都是685或680,唯独203突然变成650,显然也不合理。
                          美国8寸炮弹肯定显著低于经验式穿深,因为就算是8寸新弹的装甲验收标准弹经验式得分都要大于1(30度1.08,60度1.02),152mk21对均质装甲的实际穿深大概也就跟203三年式的91一个水平罢


                          IP属地:广西来自Android客户端13楼2023-01-24 16:11
                          收起回复
                            牛蛙,安娜贴贴()


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2023-01-24 21:15
                            收起回复
                              希佩尔属于是大型炮艇,另外美国弹用经验式算不对吧,USN的结果有好多都是错的


                              IP属地:云南来自Android客户端15楼2023-01-24 22:15
                              收起回复