孙笑川吧 关注:6,597,203贴子:193,089,651

高额彩礼原因的个人看法

只看楼主收藏回复

两个事实:
1、旧婚典中的两倍及以上的嫁妆,被移风易俗了。(不一定是两倍嫁妆,而是想说明,“重男轻女”的古时候是盛行“厚嫁之风”)
2、婚姻中的定亲流程,沦为是事实上的、没有售后的买卖关系。
———分割线———
基于以上事实,可以得出两个结论:
一是,彩礼的“制衡”对象——嫁妆,在现阶段,没有随着彩礼,恢复到其原有的“仪制”。
不求倒贴嫁女儿,至少让漫天要价收敛一点也好。
遗憾的是,嫁妆与彩礼之间的关系,类似于小车拉不住大马,只能任由彩礼数额飙升。
二是,我们不能对婚仪中“纳币”这一流程的看法,停在旧婚典时代,即将其看为单纯的“礼节”。现如今,彩礼带有非常浓厚的市场经济因素。
————分割线————
基于第二个结论,我们可以从市场角度进一步分析,彩礼高昂原因。
在此,我个人倾向于将这个原因,归为“信息时代,全果性卖方信息共享之婚姻大市场的形成”。
【注:以上为本人不成熟看法,不认可就当我是胡诌的


IP属地:江西来自Android客户端1楼2023-02-06 22:23回复
    发这个帖子的起因


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2023-02-06 22:26
    回复
      信息时代,其实不仅方便了市场交易的信息共享。
      其实也让婚恋市场的卖方,进行信息之间的“闯莲”。
      逛过咸鱼的朋友就知道,那些js坑起人来是“同气连枝”的,一人涨,其他人也闻风而动。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2023-02-06 22:34
      回复
        所以,重男轻女思想对于“高价彩礼”而言,不是主要原因,我前面说了,人家三哥等第三“师姐”那么多重男轻女的国家,怎么就没听说过“高价彩礼”?难不成他们都是“重女轻男”?
        所以说,更多时候,这只是强化卖方市场的一种“口号”。


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2023-02-06 22:41
        回复
          以一个不太主要的“重男轻女”这一原因出发,寻找高价彩礼的解决办法,最后大抵是徒劳无功的。
          ————分割线————
          高价彩礼该怎么解决?
          高价彩礼,正常情况下,以其沾染了市场因子的属性来看,靠常规手段,是不可逆的,靠“呼吁低价彩礼”是没有出路的,“关翻”下场也是不可能的。
          它需要的是新的“制衡”。
          靠抬高嫁妆也是不可能的,它已经过气了,再也没有可行性的土壤。
          所以,我们得从符合人类初始的朴素的广为认同的观点中,编织出一个新的用来“志恒”高价彩礼的筹码,就类似于编程,从底层逻辑出发,以绝对正确的观念,编织出一个新的筹码。


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2023-02-06 22:53
          回复
            现实是残酷的。
            相比于其他第三“师姐果甲”,留给我们的常规手法,似乎只剩下了“制衡”。
            ————
            前面提到的,可以被人类广为认同的朴的观点,也正在受到冲击,留给我们的底层逻辑已经不多了。
            ————
            我们当然允许二手市场的存在,那我们买东西,可以提一嘴“老板,我想要全新未拆封那种”吗?人类最朴素的认知告诉我,这当然可以,我提一嘴怎么了?没有就没有,有必要指着我的鼻子骂吗?
            ……


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2023-02-06 23:06
            回复
              字多不想看,vx给我语音说


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2023-02-06 23:10
              回复
                还是看到点新东西的


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-02-06 23:12
                回复
                  牛的


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2023-02-06 23:13
                  回复
                    上首页了


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2023-02-06 23:21
                    回复
                      不打字了,溜了。
                      最后,编译新的“制衡”所需要的底层逻辑,我目前想到的,应该要求诸于“血缘”,至于这么用,就不多说了。
                      ——题外话——
                      在关于婚姻/两“星”关系的帖子中,如果各位发现逆天言论,或者看到发生了激烈辩论。
                      那么,或许是有人在冲击,与市场相关的“人类朴素的广为认同的观念”,
                      婚姻“两星”关系,我们或许懵里懵懂,但市场“买卖”的规矩咱们还是门清的。
                      这或许就是各位觉得逆天的原因。


                      IP属地:江西来自Android客户端13楼2023-02-06 23:24
                      收起回复
                        还得是江西老哥


                        IP属地:河南来自Android客户端14楼2023-02-06 23:31
                        收起回复
                          关于砸盘的看法


                          IP属地:江西来自Android客户端15楼2023-02-06 23:53
                          回复
                            不懂帮暖,从隔壁来的


                            IP属地:天津来自Android客户端16楼2023-02-06 23:57
                            回复
                              我不太懂但我大受震撼


                              IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2023-02-07 00:01
                              回复