两个事实:
1、旧婚典中的两倍及以上的嫁妆,被移风易俗了。(不一定是两倍嫁妆,而是想说明,“重男轻女”的古时候是盛行“厚嫁之风”)
2、婚姻中的定亲流程,沦为是事实上的、没有售后的买卖关系。
———分割线———
基于以上事实,可以得出两个结论:
一是,彩礼的“制衡”对象——嫁妆,在现阶段,没有随着彩礼,恢复到其原有的“仪制”。
不求倒贴嫁女儿,至少让漫天要价收敛一点也好。
遗憾的是,嫁妆与彩礼之间的关系,类似于小车拉不住大马,只能任由彩礼数额飙升。
二是,我们不能对婚仪中“纳币”这一流程的看法,停在旧婚典时代,即将其看为单纯的“礼节”。现如今,彩礼带有非常浓厚的市场经济因素。
————分割线————
基于第二个结论,我们可以从市场角度进一步分析,彩礼高昂原因。
在此,我个人倾向于将这个原因,归为“信息时代,全果性卖方信息共享之婚姻大市场的形成”。
【注:以上为本人不成熟看法,不认可就当我是胡诌的】
1、旧婚典中的两倍及以上的嫁妆,被移风易俗了。(不一定是两倍嫁妆,而是想说明,“重男轻女”的古时候是盛行“厚嫁之风”)
2、婚姻中的定亲流程,沦为是事实上的、没有售后的买卖关系。
———分割线———
基于以上事实,可以得出两个结论:
一是,彩礼的“制衡”对象——嫁妆,在现阶段,没有随着彩礼,恢复到其原有的“仪制”。
不求倒贴嫁女儿,至少让漫天要价收敛一点也好。
遗憾的是,嫁妆与彩礼之间的关系,类似于小车拉不住大马,只能任由彩礼数额飙升。
二是,我们不能对婚仪中“纳币”这一流程的看法,停在旧婚典时代,即将其看为单纯的“礼节”。现如今,彩礼带有非常浓厚的市场经济因素。
————分割线————
基于第二个结论,我们可以从市场角度进一步分析,彩礼高昂原因。
在此,我个人倾向于将这个原因,归为“信息时代,全果性卖方信息共享之婚姻大市场的形成”。
【注:以上为本人不成熟看法,不认可就当我是胡诌的】