也许我这帖子会惹得一些“倚天吹”等不高兴，但金庸想表达的武学退化论的确是事实，证据极多。
文章长了点，首先，一楼阐述原因，然后二楼再举出一些例证或现象、痕迹等。
武学退化有多方面原因：
1. 古代不像现代一样，什么东西可以申请专利，别人用你的技术就得向你支付专利费用。古代人比较保守，武功是不能随便外传的，就算是传给徒弟，也会有所保留，也不能徒弟吃饱饿死师父。其实无论哪个时代，除了自己子女，人们都不会无私的毫无保留的把自己所会的一切教给别人。比如你是公司工作多年的老员工，现在来了一个新员工，干你同样的事，需要你去教他，你不会毫无保留的把自己工作多年的心得方法无条件全部教给他，否则，他会了你的东西，同样事情他也能做，但他是新员工，薪资比你低很多，那公司就不会再高薪留住你了。
2. 社会发展、科技发展等人类文明不断进步，人们对自身力量的追求越来越小，自身的力量相比大自然总是渺小的，人们越来越依赖外物、借助更先进的工具，更好的利用大自然规律、发现发明创造所带来的力量，这样，科学发展是和武学发展几乎是相反的。现代武学几乎变成表演性质的“舞学”。
3. 金庸总是试图让其武侠世界融入真实的历史和现实世界中来，很多历史人物都写入了金庸小说。而现实中的七十二绝技易筋经等普普通通，太极拳等成了广场舞，但在他的武侠世界里武功在古代很强，而到了现代突然消失，怎么办？搞个逐步退化就解决问题咯。所以不同时代的同名武功也是越来越弱的。
———————————————
当然，武学退化论是整体上的江湖武学在逐步退化，并不是所有人都不如前辈，不如师父，例如萧峰胜过其师父汪剑通，郭靖胜过洪七公，但是这种小概率的情况不是“真理”，绝大多数情况都是随着时代向前，社会发展、自身的武功逐渐衰退，绝大部分武功学徒也无法和师父相提并论。当然，也不能是每一年都弱于上一年，以一百年为单位更好，更明显。（另外，金庸小说里，对于同一个人来说，由于内力的存在，通常修炼越久越厉害，不是越老越弱，只有不同的人但战力相近的情况下，一般才考虑年龄大体力衰退问题。）
————————————————