回复：天才Waters和凡人"PINK FLOYD"

还是那么说 我喜欢的是乐队演奏 不是舞台剧 
 客串乐手 如果是大型演出基本上都有很多乐手客串的 你不会不知道这点 如果你说PAUSE不算PF的话 那基本上就是说3人PF不是PF

我就是想说离开了roger,david不是pf
离开了pf,roger自己更不是pf
虽然他们都会唱一些pf的曲子在现场中
所以
根本就没有pf了
pf在wish you以后就没了
animal就是roger的“个人专辑了”
明白我意思？

你的想法我不认同，不过我也不想反驳什么，这是你的权利

我个人的判断底线很低，只要是PF成员所作就是PF的音�

Animal也是平克专辑？
那么amused death也是咯？
PF=4人合力的理念和音�

我觉得既然都是喜欢PF，存在些争议是肯定的。如果是国内及港台的一些流行歌手，我怕他们根本找不出什么争议来，基本上除了"DDD"以外找不出什么玩意。
 我不太认同PF必须是PF四人齐心协力这个观点，不代表我一定要你相信或者接受我的观点。我这个人没有什么思想内涵，我尊重你的观点，希望你也能尊重我的观点。
 说道Pink Floyd的专辑，在我脑子里头连《On an island》也算。
 说说我个人的判断依据，如果一个乐队的专辑必须是乐队所有成员参与创作和演奏的话，那么eagles必然是Don Henley Glenn Frey两个人的专辑，难道说老鹰乐队是个二人组？beyond早期必然只能算是黄家驹的专辑？3人组beyond专辑就不是beyond专辑？那哪张唱片算得上beyond的专辑？
 我喜欢pink floyd不是单纯的喜欢某个人或者必须是整体，而是他们的音乐，他们有不好的音乐，不代表这就不是pink floyd的音乐，他们有某个人主导的音乐，也不代表这是某个人个人的专辑。
 这是我个人的观点

我希望看到一个强大团结的pf
难道你不期望这样么
roger的偏执不是毁掉了pf的发展希望么〉你希望这样么〉？

无所谓希望不希望... 能力越是强的几个人在一起越不团�

这个帖子是我看到的含金量最高的
究竟什么才算是Pink Floyd?
值得探讨的问�

楼主
1994年的Roger有LIVE么？

39楼说的好，地下丝绒也是一个很好的例子�

Roger Wayers
我眼中摇滚第一�

愿和各位一起重振PF吧. 


我现在高三,不会常上网,考完后我会经常过来. 


永远支持PINKFLOYD,这支在我生活里留下无数感动瞬间的乐队.

请枪手采访gilmour自己都承认了，还不止一个地方，他说他自己实在弹不来有何不可？gilmour和waters我都很喜欢，文无第一，没有必要争出个高下来，风格不同，roger有点偏执，思想性，作曲这些上面更胜一点，gilmour旋律更好，3代的pf都是旋律派啊，作品也越来越温和了，不再老是抓着dark side做文章了，唱功也是gilmour好点,lol，

非常同意16楼的，1代syd打下基础，2代最强，3代已经薄暮了，越来越悦耳（没有2代那种尖锐了）=,=
现在混的好的是gilmour，06年都女王授爵了
royal albert hall也开了几次