现代军校军事案例教材 古代除了北魏最多第二就是曹魏。
美国西点军校教材 曹操两例军事案例官渡之战和渭南之战。第二个是邓艾的偷阴平战役。
其实你说的尔朱荣的战役都被美国军校记录。唐后除了元朝 闪电战原型被军校当教材，没有一例被记载。
你看那些营销号你问问他哪所军校毕业的？什么文凭，兵当过吗？

曹操军事思维，我上次说了。逻辑套逻辑
兵法《六韬》火攻篇讲很多火攻方法，在实践里战国出现很多火攻经典案例。
那帮军事小白把陆逊火烧夷陵和刘备火烧博望坡，他们认为是世界第一火攻是因为他们只读这点军事知识，坐井观天而已。
如 你读戚继光 火攻 猴子烧营 的军事概念，而齐国田单的火牛阵比他早太多了，是军事逻辑套上去。
德国闪电战军事概念套的是蒙古骑兵巅峰闪电战，而霍去病闪电战是起点。
读唐李渊偷潼关军事概念，其实李渊套的是邓艾的偷阴平军事案例。

两晋南北朝有几个用兵仿佛孙吴的

给你个军事案例思维,美国军校以我国军事案例当教材最多还是解放军。
以 四渡赤水 最为经典，其实很多军事专家说四渡赤水有点像曹操的渭南之战。但美国认为曹操的渭南之战至今无人能复制和效仿出来。主要问题是曹操的渭南之战 多变 战法太多集合很多兵法大成和自己的一套。

南北朝和五代看战绩确实猛人多，至于吊不吊打曹老板我只能说见仁见智了。

两晋南北朝有什么名将？

我的建议是那帮货色先把名字写到历史课本上
历史角落里不值一提的次要角色吹个球

提到三国更多人想到的还是赤壁之战，可是官渡之战双方见招拆招你来我往真的很精彩 再说B站踩曹也不是一天两天了

没办法，三国粉内战，互相贬低，三国已经成菜鸟互啄了

这有什么，两晋南北朝吹嘴里的代表刘裕已经比汉高，光武，唐太宗，明太祖都牛了

两晋十六国慕容垂，南北朝刘裕、拓跋珪、拓跋焘，五代李存勖，能和曹操比的屈指可数

这些人就是为了标榜自己多么多么了解魏晋南北朝，把三国贬的P都不是，连高洋都能给吹上天去你信不信。

这说法就过分了，曹老板怎么可能很不堪。。。

曹孙刘都能把杂胡当孙子打，两晋南北朝居然连杂胡都打不过的，有啥好论的？