高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。古时候有厚厚的城墙，为的要防备盗匪和流寇。现在就有钢马甲，铁甲车，坦克车。就是保障“民国“和私产的法律，也总是厚厚的一大本。甚至于自天子以至卿大夫的棺材，也比庶民的要厚些。至于脸皮的厚，也是合于古礼的。
独有下等人要这么自卫一下，就要受到“不负责任”等类的嘲笑：
“你敢出来！出来！躲在背后说风凉话不算好汉！”
但是，如果你上了他的当，真的赤膊奔上前阵，像许褚(3)似的充好汉，那他那边立刻就会给你一枪，老实不客气，然后，再学着金圣叹批《三国演义》(4)的笔法，骂一声“谁叫你赤膊的”一一活该。总之，死活都有罪。足见做人实在很难，而做坦克车要容易得多。

把“自己曾受到伤害”当做伤害别人的理由，这种人真是可恶至极。哪位路过高手一掌把他击毙，肯定算是在为社会做贡献。

基督山伯爵里就探讨过这个问题了，伯爵的心路历程就是无差别复仇——害死爱德华后后悔——故地重游“让害过我的人都倒霉去吧”——再到最后的“我宽恕你，因为我也需要宽恕”

俗话说得好，冤有头，债有主，非要一袋米扛几楼，那就是邪恶，。别说什么凭什么，就凭你搞得事。

楼里的不对啊，为啥说三体的叶文洁的时候就是个复杂人物要多角度剖析了呢？这人不也是报复不了当权于是挖堤坝淹村子的人么

我踩你一脚，你心生报复，图图全世界
锅是我的而不是你的，你没有错
有些人的逻辑已经崩坏到令人惊诧人类进化程度的地步了
稍微想想就能懂得道理

经典完美受害者，连报仇都得小心翼翼的来

沒問題，這時只要說「這地方所有人沒一個無辜的」為理由就自然有人贊成塗塗的了

这些复仇的是反派，也不代表加害他的是好人啊？

这么做的一般都是反派

复仇本身就只是满足自己的一个行为，客观来说，挺无意义的

我个人是支持有仇报仇 有怨报怨 但前提是不把无辜的人拖进来

所以聪明的加害者往往会拉了不知情的普通人来给自己当垫背，比如剥削民众的独裁统治者身前往往有雇佣来的军队和行政部门，民众要报复独裁者就要跨过这些无辜者的尸体，如果民众要忌惮无辜者就不能报复，那么他们就会永远的被剥削下去。
这就是我之前说战锤40k里很多人在批评人类帝国为了生存犯了很多道德错误，按他们认为的，人类这个种族应该很早的就为了避免道德错误而从宇宙中永远的消失了。

这就不得不提忍者杀手的含金量了

如果一个人被裸猿欺负，那么它有理由灭对方全族