说120要求太高的，本来就是想要立绘，布料和例图差距不是大了一两点还给我浮了，甚至还没有我75服设图好看，说颜色不对直接给我拉色相纯纯水泥上色

例图和我的稿稿?这不翻，还没我75包设计的辐射服好看，对我来说约了个寂寞

感谢劳斯跑图，值不值就终结了，对我来说120有更好选择每天找白菜

这个上色打光差不多的，我欺骗不了我的眼睛

总结：我真的不需要你们不对比例图来给我比烂说值，不需要捏，太烂我直接划走，吃白菜省钱不要就要舔着画师高价约稿，你喜欢当傻子不代表我喜欢，我钱真的不烫手，破防小画师别来了，高稿价不是你没效率画得久的理由，稿价应该匹配画技和速度+态度经验+3，火起来了

.法律是否应当禁止AI学习使用，或应当经过原作同意后方可使用，这个在理论界打的很厉害，我个人赞同且支持的观点是，现行（国内）法律框架下，甚至是未来很长一段时间内，画师都没权利禁止别人拿自己的作品跑AI。

不管是从立法渊源还是微观的具体触发条件上看，画被拿去跑ai本身的行为并不应当被认为构成侵权，这个环节应当被认为是合理使用。而ai生成物是否侵权，那就要看最终生成物的具体表达是否构成实质性相似

你的任何一张作品，我改动的程度达到了亲妈都不认识+融入了足够多的智力成果，就不再是侵权，而属于合理借鉴，形成了一副没问题的作品；如果改了但是侵犯了修改权、复制权、改编权、保护作品完整权、署名权等等，著作权本就是禁止性权利，你不声明就可以主张别人停止侵权。

小圈子不合理的规矩多了骗了自己还想约束别人?和我谈法律给我扣帽子侵权，麻烦自己看看法律补补脑，你看你合理吗，我说翻车一堆人不看例图指点江山，我一直就是说颜色光感翻了，一堆只是颜色拉夸言论还是值，你们也知道颜色拉夸啊，人体不行上色不行，一张图人体色彩构图组成你都不行收钱有理还捂嘴，说不下去就扣侵权帽子，要问画师呢法律会公平公正ai不需要捏，有二改画师随我改，你们急什么呢

每天都发现生物的多样性，笑死还有人来高高在上造谣车稿的开始无中生有了，乐，真的眼瞎又没脑

ky姐姐们继续努力，让我看看强大的一面吃饭下菜，每天已浏览完毕，如果有觉得按小时约稿算钱的，找我接，我便宜点不需要20，只有15一小时，我会努力画的争取慢工出细活，需要的call我，如果有修改意见你保留，因为我很细节改着难

我不删评论也不拉黑，只想看看dnr还能说出什么花样，工坊一QQ人全身+正比全身+半身+q头才180，赶紧去拍，天上掉的馅饼居然还没拍完，我知道你们等不住了，快冲，一天不找稿位张嘴喷fen等着稿位找你?乐

谁说疯狗我不说话，又跑来叫了，睡前一乐子疯姐你继续，就爱看狂吠不止遛狗，又菜又爱叫又躲角落里拉黑要不要这么低能儿啊，简直不能看能不能做个人样

楼下zz大姐随意，我可不破防懒得删也懒得拉黑，到底谁破防天天晚上来发疯，你只是我的乐子好耶狗又来了