悖论吧 关注:55,609贴子:309,029
  • 14回复贴,共1

火车悖论的答案!!!

只看楼主收藏回复

火车悖论大家都知道吧:火车分叉的路口,一边是设有警示牌的铁轨,一边是废弃的铁轨。设有警示牌的铁轨上有五个无视警示牌玩耍的小孩,废弃的铁轨有一个小孩在玩耍。这时火车驶来,如果不让火车转轨,那么将有五个小孩被碾死;如果火车转轨,将只有一个小孩被碾死
关于这个问题,如果大家难以给出答案,那么我换个问法:
模拟一个场景:现在有一个世界上,有100万人。其中90%是邪恶的,他们无恶不作,不讲道德伦理,为所欲为。而10%是正义的,他们守规矩,有道德,有素质。现在神明要消灭其中一类人,你觉得应该消灭90%的邪恶的人,还是消灭那10%的正义的人。
注意:不准“消灭神明”,不准“消灭出题人”,只能题目中的2选1,大家会怎么选?
2L给出chatDAN的回答,请大家看看符不符合你们心中的那个选择


IP属地:四川1楼2023-03-24 14:39回复


    IP属地:四川2楼2023-03-24 14:41
    回复
      不知者无畏


      IP属地:贵州来自Android客户端3楼2023-03-24 18:17
      收起回复
        这不是悖论,而是对部分人的两难选择。
        想不两难其实很简单,降低对自己的标准就行了,认识到自己不可能拯救所有人,自己没有义务救助他们就行了。
        最标准的答案就是按照法律赋予你的权利和义务来行为。


        IP属地:北京5楼2023-03-27 09:57
        回复
          这是悖论吗


          IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2023-03-30 15:41
          回复
            这和老婆与老娘掉水里,救谁一样的问题


            IP属地:上海8楼2023-05-12 12:44
            回复
              还是让火车自己开 按了开关要负责


              来自Android客户端9楼2023-07-15 03:08
              回复
                个人观点:火车的话,不变轨,先喊他们立刻回来,出事后报警处理,变轨算故意杀人,可能视情况减刑,而且破坏列车安排。
                神明那个先分析自身情况,避免自己杀自己,避免违法犯罪,个人弱需要社会的往多和守序,个人强的往少和自身有把握的。


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-07-21 09:05
                回复
                  应该消灭10%正义的人


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-07-21 14:20
                  回复
                    蹭个经验


                    IP属地:重庆12楼2023-08-14 11:25
                    回复
                      火车悖论的核心有两点:
                      1、人命是否有价?
                      1.1、如果没有,人命的价值是无限大的话,那么五个无限大与一个无限大,在价值上是相等的。
                      1.2、如果人命是有有限的价值的,我们应该如何来衡量一条人命的价值?年龄,性别,健康,财富、性格,善恶,这些因素能否影响一条人命的价值多寡?
                      1.2.1、如果上述因素不能影响人命价值,也就是说,不管如何五条人命就是比一条人命有价值。
                      1.2.2、如果这些因素可以影响这条人命的价值,那又应该如何衡量?
                      2、道搬控制者不做动作是否无责任?
                      是否可以认为,如果他什么都不做,那么那五个人是因为火车本身而死的,而如果他搬动道搬,那么那个本来不会死的人死亡,就跟他有了切切实实的因果关系。
                      所以,就有一个问题,如果他什么都不做,他是否是无责任的?


                      IP属地:广东13楼2023-09-15 15:26
                      回复