首先是格里大帝，脱脱也和伊日比思共同的都是好战，残忍，野心勃勃，世界观广阔的草原霸主；但是脱脱也为人豪迈，重兄弟义气；而伊日比思显得擅长伪装，执着于复仇。
红江的大帝都是雄才大略，天下独尊，驾驭文臣武将的东方典型君主；而孟克定是城府深的扑克脸，坐镇王城而掌握天下；孙世平则是胆大心细的战狂，不断寻求挑战并且不断亲自冲在前沿。
包括编外大帝在内，在各个DLC扩充后（尤其是列强和西罗曼版本），近代的大帝群像在人们心中的印象逐渐深刻。亚历克斯能力全面，尤其是世界格局绝对第一，但其深邃思想隐藏在一副“有趣”的外表之下，以超然物外的高度享受人生，（甚至有可能看穿了第四堵墙）。克谢尼娅醉心杈力，冷酷无情，清欢寡欲，却又有着一流演技，以看似并不“尊贵”的身份得到了全林海的拥戴。而编外大帝约克四世虽然也是固执的战狂，但他有着只有越挨打越卖血才能觉醒越发强悍不屈的表现，我行我素的行为背后是一家之长式的守护者的责任心。
其他有战狂性质的大帝还有菲德恩，帕科耶夫等人。能看出菲德恩在唯我独尊的强势之余，仍然有与士卒同甘共苦，为帝国不辞辛劳的自觉，但终究免不了命运的“救火队长”的捉弄；帕科耶夫有着虔诚的志向，与慷慨豁达的尊长风度，好战但不嗜杀甚至不图利，而是追求真正表现自我的纯粹享受战斗。
其他古代大帝也有着很多突出特点。乌萨丁为人正直公平又慷慨，信仰虔诚又坚定，其高风亮节甚至千年之后也得到了所有人的最高级认可。编外大帝查理四世则是在勃勃野心中充斥着怀疑，甚至是疑神，既是大胆的改革家也是勤勉的实干家，但在正史的不幸与支线的圆梦的反差当中演绎着罗曼戏剧。
甚至是一直被吧友调侃的阿里一世，能从他的斗争手段当中看出老谋深算和心狠手辣的阴谋家特质，哪怕是成为朋友也会令人心生畏惧的好舅舅。

而之后再谈阿鲁夫一世，我们熟悉的是他从弑父上位开始南征北战直到德克利亚城下的征服路线，还有他在法尔克影响下的多种结局（还包括带路线），各种绿萝马梗被吧友玩的飞起，甚至一个失踪的结局也能引起玩家的津津乐道。
但是，他是个怎样的人呢？他的剧情显然有回答，但是如果与其他著名的大帝作对比，那就有些略逊一筹了，甚至还失去了不少“特点”。带孝子上位？阿里和克谢尼娅同样对亲人残忍。野心勃勃？这好像是标准的反派都该有的特质。毁约的贪欲？伊日比思可小尼娅都敢背叛洛水。失踪的下场有特点？忍刀，流弹，石头，甚至是更加罗曼正统的狩猎事故都令人更加印象深刻。
一番对比之下，令人感到，阿鲁夫一世的功绩影响远远走在了他的形象塑造之前。

当然，我这么说并不是批评阿鲁夫，恰恰相反的是他只是缺了一个主视角而没法看清。在去年更新了格里线之后，脱脱也和伊日比思名副其实的得到了一份深刻塑造。甚至是西罗曼支线当中，没有主视角的克谢尼娅和长期被有趣帝的光环淹没一度被低估的约四得到了令人难以忘怀的伦理悲剧。而把同样的幅度作用于可可加自然是可以的，作者大米每次上演的奇迹都不会让人失望。
也期待着以后能在“阿鲁夫”这个符号之下能获得怎样的灵魂，甚至来点两眼一黑的也会成为新的名梗。

不如说可的两个大帝目前都处于黑箱状态

可可加这俩真的只能等主场剧情了，侧面内容实在是单薄。

阿里一世：

格里有段剧情，阿鲁夫进攻时格里贵族消极抵抗，民众不满自发抵抗，阿鲁夫对此肃然起敬。

阿鲁夫的原型融合了奥斯曼帝国的穆罕默德二世和塞利姆一世，如果要拓展的话，可以从两人正史入手，穆罕默德二世可以说是个早期国家主义者，即是优秀的政治家，但不乏人情味。塞利姆可侧重与军事，着重于征服过程与享受。

感觉很快就要有机会见到阿鲁夫的形象了，甚至这个速度都可能比我想象的快上半天。感觉这帖子可以暂时先顶起来。

顶