翟欣欣不构成敲诈勒索罪，本案非常明确的是翟欣欣使用了胁迫手段，但是本案不一定是非法占有目的！
本案中:苏茂享和翟欣欣婚前协议，离婚后补偿翟欣欣1000万元，据此翟欣欣的千万高额补偿具有民事索赔的基础，不能因为翟欣欣索赔数额的高了，就是犯罪。只要存在索赔依据或者基础，无论翟欣欣要多少钱无论是1000万人民币还是要1000亿人民币，最多就是维权过度。不构成敲诈勒索罪！
其次:司法解释敲诈亲属的，的谅解的，可不认为是犯罪，哪怕是一天夫妻，也是夫妻！不过苏茂享已死，是否谅解听谁的，苏妻翟欣欣自己谅解自己说原谅，苏父母不谅解，法官该听谁的？这是个难题！
理解所有人的恨，更理解家属的心情！人人都想手撕翟欣欣，前几天苏家属民事诉讼获胜，算是些许安慰，也支持家属继续追究她刑事责任的努力和求证！
PS:翟欣欣应该感谢自己在北京，很多地方小公安至今在办理敲诈勒索案件中，只看是否胁迫，根本不看是否是非法占有。
如果有不同的看法的可以讨论，可以明确法律依据！
#翟欣欣一审被判退还苏家千万财产#