至于全身板甲，明朝后期都17世纪了，那个时候也没有哪个国家还在用全身板甲，毕竟都是火器大规模普及的时代了

板甲这俩字挺高贵的，你土农民国家整的几块铁片子配不上板甲这个名字

过于史盲 但凡把你这个包浆的图看看也不至于认为那是“板甲”

一般说板甲至少是3/4板那样吧...否则板甲时期得长nn多了。图上更偏向于大型甲片？
至于明朝欧洲是不是有人用板甲...有，至少三十年战争还是有一些全身板甲的，虽然大部分让位于3/4甲这种火器时代的特化甲了。
更不要说略微放宽点，1511年左右正德年间亨利八世的格林威治甲厂才刚开业呢

到了明朝后期的17世纪，连古斯塔夫都不穿全身板甲了，瑞典军队里面很多火枪手甚至都不穿铁甲，长矛手和骑兵大部分也就穿个板胸甲，胳膊和小腿都不覆盖铁甲

火枪应该能打穿吧

好像商朝也有

全铁甲，算广义上的板甲吧，狭义上的板甲仅限于通过钣金工艺加工而成的与人体工学符合的弧面甲。就好比中国古代的凸面堡也可以称为棱堡，但和近代西方通过几何手段设计的多层星堡不是一回事。

徐光启在《申明初意录呈原疏疏》中提到“广东募送能造西洋大小神铳巧匠、盔甲巧匠各十数名，买解西洋大小诸色铳炮各十数具，铁盔甲十数副”。明朝后期能招募西洋盔甲巧匠并且一次性买了铁盔甲十数副，既然是西洋盔甲和工匠，肯定是当时欧洲人流行的板甲

差不多同一个时代，欧洲的普通士兵很多手臂和腿部都不披甲，甚至火枪手直接就不穿铁甲，而平番得胜图里面明军普遍装备有保护手臂的环臂甲。

确实，但是技术还是不行对付弓箭和早期火器够了

一块大铁板不叫板甲。

明全铁属于板链结合甲。差在没有穹体结构。材质是铁素体。（就无法淬火）

罗马板条甲、希腊青铜肌肉甲、汉朝铁片甲:我也能和板甲坐一桌了