既然要博弈就玩到底，用笔记也太没意思了，而且这样一来魅上这个人物就显得很没主见了

1魅上不去测试笔记太不可能了，而且漫画里魅上10天后在监狱死了。2尼亚一直模仿l的行事方式，l为了能找出基拉会不择手段（用死刑犯测试）3尼亚肯定想到魅上去测试的可能，要是魅上记上名字就走，尼亚还不使用笔记的话，胜利就属于夜神月了

第一，尼亚并不反感使用非法手段，在c基拉篇作者画了尼亚小时候L与孤儿院的孩子们通话的片段，L说自己使用非法手段办案，也算个罪行累累的犯人。尼亚没有因此对L感到失望，反而是更加尊敬。这就可以看出尼亚使用笔记本来控制魅上没有违背L。第二，尼亚说的用L的方式来解决基拉事件，月最后的自爆，是不是证据？第一种是直接杀掉基拉和X基拉，这种方式过于强硬，也不符合L的作风。用笔记本控制了魅上，又复刻了笔记，害怕他会发现对笔记动了手脚，然后直接控制他。这不是双重保险？如果是L的话大概率也会这么做，但是根本不需要，四格漫画里渡表示复刻笔记用不着一个晚上，说明渡可以做到复刻完美笔记。而这个并不重要，关键就是让月自曝，魅上也不是基拉，这样就算完成任务

工具的好坏取决于使用它的人

别扯什么L用死刑犯做实验，尼亚遵循L用笔记不择手段这一说了，L都没用笔记，尼亚打着正义名号用，问题是两者都是将笔记本视作“恶劣工具”，尼亚用了真的很掉价，而且跟月是一个性质的人，从根本上也没有以“正义”身份打败月，我月听尼亚用笔记本打败的他都要笑活了

反正不是明确说明的，而是其他人推理的只是提供了一个假说而已

魅上不检验笔记太异常了，只能用尼亚控制论解释

你只要知道这是松田说的，就知道肯定不对了☝

魅上照这么谨慎的人，在最关键的决战当天居然不检查笔记，实在是太不合理了尼亚也说过为了找出基拉会不择手段，也算暗示吧

这是松田这个蠢货的猜测，不用想就知道是假的了，写他还不如写夜神月自首呢

再补充一句，这还是马自达提出的尼亚笔记控制的阴谋论，甚至都没有多少笔墨建议不要多想噢

我还以为是剧情，我想了半天感觉也没这一段

所有不合理都可以用作者原本打算让月和L同归于尽作为大结局解释

完全是剧情杀