fate吧 关注:928,106贴子:31,407,879

咕哒的抗毒体质究竟是怎么回事

只看楼主收藏回复

咕哒这个薛定谔的毒性到底是什么情况?一开始以为是和马修签了契约,马修身上又有加拉哈德撑着所以毒无效,但第二部失去加护之后毒抗却还在,甚至现在还被兽尼禄吐槽毒对咕哒无效


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2023-04-27 20:30回复
    咕哒(我)其实应该不是马修的加护才获得这种毒抗的


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-04-27 20:51
    回复
      鸽子系以及圆桌系里免毒的都有啥?
      现在就记得一个大卫王之剑了


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-04-27 20:53
      回复
        转生到迦勒底:
        没见过的白毛男:选择自己的特殊能力吧,但其实其他选项都被前面的人拿光了,只剩下一个毒耐性了


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2023-04-27 20:54
        收起回复
          有一种说法是加拉哈德的那把大卫王之剑还是叫所罗门剑在咕哒体内,因为玛修腰上只有另一把加拉哈德的红柄剑


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-04-27 21:18
          收起回复
            大英雄:快谢谢我


            IP属地:山东来自Android客户端8楼2023-04-27 22:03
            回复
              种族天赋


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-04-27 22:51
              收起回复
                盲猜是咕哒个人原因,凭在fgo世界线的定位使其不会被下毒搞趴下


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2023-04-27 22:54
                回复
                  兽之权能


                  IP属地:福建来自Android客户端11楼2023-04-27 23:04
                  回复
                    就没细说过,剧情中只有推断而没有实锤。
                    医生认为是加拉哈德的加护影响到了咕哒,但解释不了马修醉酒而咕哒极难醉酒。也解释不了1.54中姑妈的毒药对咕哒无效(此时马修几乎完全失去了加护)
                    女帝暗示咕哒的毒药耐性并非毒免疫,而是极高额度的致死量耐性,别人1mg致死咕哒1kg才出现危险征兆的那种。也就意味着不应该是单纯的守护效果,而是某种耐性。
                    同样lls这边则提到咕哒的毒药耐性是物理系毒药,对魔术系毒药耐性很低,lls的毒是可以直接融了咕哒的。
                    2.3福尔摩斯又提了一句咕哒的毒耐跟马修有关,但考虑到福尔摩斯的身份和老虚日常不关心型月设定这点上也玩意也没法细算。
                    剩下的基本是玩梗和同人设定了,没什么参考价值


                    IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2023-04-27 23:10
                    收起回复
                      答案是圣文字“D”——致死量!咕哒,你还是星十字骑士团啊


                      IP属地:陕西来自Android客户端13楼2023-04-27 23:20
                      收起回复
                        人类の毒瘤所以有毒康权能


                        IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2023-04-27 23:27
                        回复
                          有可能不是加拉哈德的加护而是其他的东西


                          IP属地:罗马尼亚来自Android客户端15楼2023-04-27 23:48
                          回复
                            有没有可能咕哒是外星人


                            IP属地:陕西来自iPhone客户端16楼2023-04-27 23:50
                            回复