我路过看到，上了大量《后汉书吕布传》《后汉书王允传》等史料，以此反驳【孙坚孙家士族】【吕布出身＞刘备】这些匪夷所思，光怪陆离的神论。
并且说了句实话【up主是🤡】
于是我就被扣上了“饭圈”“不懂包容不同观点”“上来就人身攻击”的帽子，并且被up“顺理成章”的拉黑，删评（控评）
我寻思我怎么就【上来就骂人？】，我不是经过史书原文的分析，得出up主胡说八道哗众取宠的结论。然后说了句🤡的实话？
你up主如果没说错，我还说【🤡】，那你拉黑我，那我确实是【饭圈】【人身攻击】【应该拉黑】。
可事实不是我说了句实话吗？某人有本事就拿出史料证明【孙坚是士族】【吕布有家庭背景＞刘备】这些神论啊。
一个人的行为举止和【🤡】无异，然后我路过说了句🤡，反倒成我不对了？
那我下次路过马戏团，说句里面表演的人是🤡，合着我是人身攻击？？？😅😅😅

《我没有删评》
《我还能看到，选择置顶》
《系统原因》《因为拉黑，删除了一条》
到底是谁在断章取义？全程把我拉黑了，中间发动态把我放出来，装模作样选个置顶截个图几分钟时间，然后继续拉黑。
然后想证明没有控评删评？
我寻思我开个游客网页模式，我自己号前前后后在某人视频下面发了10条左右的评论，结果一条都看不到啊，这是【因为拉黑，删除一条】？还是说我家网络ip有问题？手机端自己号压根看不到原本的评论。电脑端都没登录，游客模式这个【b站系统】专门卡我的评论？
而且我每条评论都带“🤡”？自欺欺人？
能把【心虚的控评，拉黑（删评）】说的这么新颖脱俗，我真是第一次见。
按你这么说，什么渤海小吏，0213，粥神这些人也不是因为【史料储备不够无法反驳】【没有史料证明自己的神论】，而是因为【被人身攻击】，才选择拉黑删评控评。
我10条评论洋洋洒洒【史料➕现代汉语】近千字，就带了几个🤡表情，所以【所有评论都＝上来就人身攻击】？
乐坏我了

给大家看看我的其中两条评论，这个史盲up主就放出来两条试图哗众取宠。
这位up主自己说的【刘备拜师卢植，只是刘德然的陪读书童】【孙坚因为背景不错，直接县吏，一路升官，朱儁欣赏】
而且刘备拜卢植为师，卢植虽然那会儿还年轻，但是已经从太尉陈球，大儒马融底下毕业了。
某up主一个劲的说什么【刘备拜师那会儿卢植还年轻，没什么成就】，但是能否定卢植师从【太尉陈球，大儒马融】吗？
自己取名【文盲梦谈】，你怎么不把自己拉黑啊？
我对着🤡说了句【你是个🤡】，还成我人身攻击了？乐

这位up主还给我扣什么“乱带节奏”“跑别人评论区”“断章取义”的大帽子，可很不好意思，要让你失望了。
1，那期视频是这位“文盲梦谈”和另一位up主联手制作，何来“跑别的up主”一说？
2，一开始我都没兴趣扯你这🤡，只不过是有路人先在那期视频下面爆你黑料，说你水平不行我去帮腔罢了。
3，我留了一开始的备份，给大家看看到底是不是【乱带节奏】【断章取义】
原文如下：
这个名为“文盲梦谈”的二级号up主，有个观点“吕布出身＞刘备”漏洞颇多，我在他的视频下面提出之后，结果被他删去了所有评论➕拉黑。
《三国志吕布传》：【吕布字奉先，五原郡九原人也，以骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待。】
《后汉书吕布传》：【吕布字奉先，五原九原人也。以弓马骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，甚见亲侍。】
这位up主根据上面两段，认为吕布当主簿，是因为他家世很好，可以有机会读很多书识很多字，并且认为吕布出身＞刘备。
这个结论可以说是漏洞百出。
1，三国志和后汉书都说的很清楚，吕布的发迹是【以弓马骁武给并州】，而且我是没听过汉末五原郡的九原还有个吕家，更何况两本史书都没说过吕布的出身如何。
而且谭图中的并州九原是大汉边境，吕布当官完全靠有“军功”这条路，也不知道up主为什么可以觉得吕布出身＞【某世仕州郡】
2，“文盲梦谈”up主有没有看过《后汉书》我不知道，但我可以确定他100%没看过《后汉书王允传》
《后汉书王允传》：【世仕州郡为冠盖。】
《三国志先主传》：【世仕州郡】
《后汉书王允传》：【而素轻布，以剑客遇之。布亦负有功劳，多自夸伐，既失意望，渐不相平。】
《后汉书吕布传》：0出身介绍
我觉得怎么看出身都是：王允＞刘备＞吕布
【王允的出身比刘备强】这个是能得出来。前者是“世仕州郡冠盖”，后者“世仕州郡”，但是太原王家在王允时期确实没出过什么高官，算不上当时的一流大族，太原王家其实也比涿郡刘家强不了太多，毕竟袁绍荀彧这些一流大族的列传开篇可是一堆三公名人，就算是曹操的家族三代以上都有三公九卿。
王允敢看不起吕布，并且“以剑客遇之”，其实就已经说明王允出身远＞吕布出身。
当然“文盲梦谈”up主是很自信的，张口就是【0史料吕布出身】＞【刘备世仕州郡】，并且发明了极限双标：
吕布当官能识字，虽然史书没有写出身，但一定是靠不非的家族背景，哪怕史书写了“大汉边境九原人”，“以骁武给兵州”，“王允轻布，剑客遇之”
刘备当官能识字，哪怕史书写了“世仕州郡”，“父祖情况”，“拜师卢植”，“备有武勇”，但刘备的出身就是不行，不如吕布
我在“文盲梦谈”up主的视频下面把《后汉书王允传》的两段史料列了一遍，并且指出up主认为的【王允出身＞吕布＞刘备】有问题，我认为应该是【王允＞刘备＞吕布】。
结果我的所有评论就全被删除，而我本人也被这个二级号up主拉黑了。
只能说挺那啥的，玩不起就别当up主，这和渤海小吏，啊粥，挽留下落，0213那些人有什么区别？
其实就算是《三国志吕布传》，“文盲梦谈”up主也看得不深入，估计就是开个看头就做视频了。
吕布传开头下面的裴注写的很清楚，堂堂刺史丁原也不过是“寒家”“为人粗略”“有武勇，善骑射”，我寻思up主能靠一个“主簿”官职就脑补出“吕布出身＞世仕州郡，靠家族背景当官”这些匪夷所思，光怪陆离的结论，实在是离谱
《英雄记》曰：【原字建阳。本出自寒家，为人粗略，有武勇，善骑射。为南县吏，受使不辞难，有警急，追寇虏，辄在其前。裁知书，少有吏用。】

我寻思某位“文盲”开头的缩头乌龟怎么有这么厚的face啊
面对我上面的论证，装模作样喷一句【我是因为你骂人才拉黑你】，然后继续拉黑。
我寻思你喷都喷了，怎么不敢正面回应【吕布出身】【吕布出身和刘备对比】【秘本东汉末年并州五原吕家】【秘本孙坚地方士族】这些问题呢。笑死我了

大家看到的没必要去冲这位up主。
我就是吧里发个帖，证明一些某些群体的丑恶嘴脸，顺便洗清一下我自己身上的污水
我在b站三国区混这么久，就渤海小吏，啊粥，0213，挽留下落这寥寥几位up主拉黑我。我当年和超级不二酱私信辩论曹操刘备，人家最后也没拉黑我。
今天算是又遇到了三国区的小啊粥，小渤海

富与贵本身就是两个概念
可是现在有些人故意混淆

蚌埠住了

B站反驳薯粉你多少沾点孔老二的知其不可而为之了

简单点，有字的家境比起普通人都不差，三国志写家贫的往上一翻少说也是太守，因为真正的平民温饱还没解决哪会认字取字？典韦算一个

支持薄纱小丑🤡

士族的标准在网上越来越低了，除了刘备谁都可以是士族。但实际上河内司马家都不一定够得到士族

吕布有个毛线出身背景，连寒门都不算，汉末典型的草根诸侯代表 他但凡有点背景有点家族支持，搞不好四国争霸

先是，司徒王允以布州里壮健，厚接纳之。王允:还是能看好吕布