《汉武大帝》中为了洗白汉奸家族而虚无的历史。
史料可靠程度(史记汉书一样的就不重复了):
完全可信★★★完全公开,参与者几十万上百万人或者有召议奏对记录的、是人就能知道的实锤事,P不掉的事
基本可信★★相关人员众多且各传记录完全相符合的事,或相关人员较少证据不多但是与其他记录完全不矛盾的事
就不用信★完全靠个人想象、主观言论、逻辑自相矛盾,或不可能有来源的孤证
******************************************************************************************************
一、景帝朝七国之乱周亚夫昌邑城下一战定胜负,李广追逐粮尽溃败主将一自杀一逃跑的吴楚军,找到个军旗美化为冲入中军帐。背叛汉景帝,为了升官接受梁王将军印做政治投机的事没提。
《史记·卷五十·楚元王世家》汉绝吴楚粮道,士卒饥,吴王走,楚王戊自杀,军遂降汉。★★★
《史记·卷一百六·吴王刘濞列传》吴兵欲西,梁城守坚,不敢西,即走条侯军,会下邑。欲战,条侯壁,不肯战。吴粮绝,卒饥,数挑战,遂夜饹条侯壁,惊东南。条侯使备西北,果从西北入。吴大败,士卒多饥死,乃畔散。於是吴王乃与其麾下壮士数千人夜亡去,度江走丹徒,保东越。★★★
《史记·卷五十七·绛侯周勃世家》太尉既会兵荥阳,吴方攻梁,梁急,请救。太尉引兵东北走昌邑,深壁而守。梁日使使请太尉,太尉守便宜,不肯往。梁上书言景帝,景帝使使诏救梁。太尉不奉诏,坚壁不出,而使轻骑兵弓高侯等绝吴楚兵後食道。吴兵乏粮,饥,数欲挑战,终不出。夜,军中惊,内相攻击扰乱,至於太尉帐下。太尉终卧不起。顷之,复定。後吴奔壁东南陬,太尉使备西北。已而其精兵果奔西北,不得入。吴兵既饿,乃引而去。太尉出精兵追击,大破之。吴王濞弃其军,而与壮士数千人亡走,保於江南丹徒。★★★
《史记·卷一百九·李将军列传》吴楚军时,广为骁骑都尉,从太尉亚夫击吴楚军,取旗,显功名昌邑下。以梁王授广将军印,还,赏不行。★★★
******************************************************************************************************
******************************************************************************************************二、景帝朝匈奴共计入上郡一次,于汉景帝中元六年,当时李广任上郡太守,目送匈奴掠夺战马军资扬长而去,没提。
《史记·卷一十一·孝景本纪》中元六年……八月,匈奴入上郡。★★★
《史记·卷一百九·李将军列传》於是乃徙为上郡太守。後广转为边郡太守,徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名。匈奴大入上郡,天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。中贵人将骑数十纵,见匈奴三人,与战。三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽。中贵人走广。广曰:“是必射雕者也。”广乃遂从百骑往驰三人。三人亡马步行,行数十里。广令其骑张左右翼,而广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人,果匈奴射雕者也。已缚之上马,望匈奴有数千骑,见广,以为诱骑,皆惊,上山陈。广之百骑皆大恐,欲驰还走。广曰:“吾去大军数十里,今如此以百骑走,匈奴追射我立尽。今我留,匈奴必以我为大军诱,必不敢击我。”广令诸骑曰:“前!”前未到匈奴陈二里所,止,令曰:“皆下马解鞍!”其骑曰:“虏多且近,即有急,柰何?”广曰:“彼虏以我为走,今皆解鞍以示不走,用坚其意。”於是胡骑遂不敢击。有白马将出护其兵,李广上马与十馀骑饹射杀胡白马将,而复还至其骑中,解鞍,令士皆纵马卧。是时会暮,胡兵终怪之,不敢击。夜半时,胡兵亦以为汉有伏军於旁欲夜取之,胡皆引兵而去。平旦,李广乃归其大军。大军不知广所之,故弗从。★★★
《汉书·卷五十四·李广苏建传》上乃徙广为上郡太守。匈奴侵上郡,上使中贵人从广勒习兵击匈奴。★★★
《汉书·卷二十四·食货志》后十三岁,孝景二年,令民半出田租,三十而税一也。其后,上郡以西旱,复修卖爵令,而裁其贾以招民,及徒复作,得输粟于县官以除罪。始造苑马以广用。★★★
《汉书·卷二十七·五行志》景帝中六年三月,雨雪。其六月(误,六月入雁门,八月到上郡)匈奴入上郡取苑马,吏卒战死者二千余人。★★★
《汉书·卷五·景帝纪》六月,匈奴入雁门,至武泉,入上郡,取苑马。吏卒战死者二千人。★★★
汉景帝吭哧吭哧养了十多年的马,被匈奴卷包烩,时任守将的李广干了什么?带着一百多人追着三个匈奴兵脱离守军打架去了,见到了裹挟掠夺的军资回家的匈奴,什么都不敢干,礼送出境,还腆着脸说人家是不敢攻击他。
******************************************************************************************************
******************************************************************************************************三、四路北伐各凭本事打出战绩,丝毫没有任何大军合围或重点照顾或有意无视。“既然抓到了就把他活着带回来”美化成集合大军重点针对李广,卫青被污蔑为是被忽视才有机会。
《史记·卷一百一十·匈奴列传》(元光五年)汉使四将军各万骑击胡关市下。将军卫青出上谷,至茏城,得胡首虏七百人。公孙贺出云中,无所得。公孙敖出代郡,为胡所败七千馀人。李广出雁门,为胡所败,而匈奴生得广,广後得亡归。汉囚敖、广,敖、广赎为庶人。★★★
《史记·卷一百九·李将军列传》(元光五年)其後四岁,广以卫尉为将军,出雁门击匈奴。匈奴兵多,破败广军,生得广。单于素闻广贤,令曰:“得李广必生致之。”★★(匈奴单于和将领的话司马迁没道理能知道)
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》元光五年,青为车骑将军,击匈奴,出上谷;太仆公孙贺为轻车将军,出云中;大中大夫公孙敖为骑将军,出代郡;卫尉李广为骁骑将军,出雁门:军各万骑。青至茏城,斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑;卫尉李广为虏所得,得脱归:皆当斩,赎为庶人。贺亦无功。★★★
******************************************************************************************************
******************************************************************************************************四、无所事事地守了两三年右北平,被匈奴发现他又出现在边境了讽刺为飞将军,儒生把胡人的讥讽当夸奖已经是千古丑闻了,电视剧还要丑上加丑,美化成周亚夫平定七国之乱时就叫飞将军。
《史记·卷一百九·李将军列传》於是天子乃召拜广为右北平太守……广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之数岁,不敢入右北平。★★(这个时候叫飞将军是真的,但为什么匈奴不去右北平则是司马迁个人胡说的原因,下同)
《汉书·卷五十四·李广苏建传》韩将军后徙居右北平,死。于是上乃召拜广为右北平太守。……广在郡,匈奴号曰“汉飞将军”,避之,数岁不入界。★★
只看春秋笔法下的李广个人传似乎真是夸奖,然而……
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》元光五年(司马迁记错了,应是元光六年)……卫尉李广为虏所得,得脱归:皆当斩,赎为庶人。★★★
《史记·卷一百八·韩长孺列传》安国以元朔二年中卒。★★(没有其他记录,时间点没矛盾)
《史记·卷一百三·万石张叔列传》万石君以元朔五年中卒。长子郎中令建哭泣哀思,扶杖乃能行。岁馀,建亦死。★★(没有其他佐证,时间点没矛盾)
《史记·卷一百九·李将军列传》居顷之,石建卒,於是上召广代建为郎中令。元朔六年,广复为後将军,从大将军军出定襄,击匈奴。★★★
综上可知,李广是被匈奴活捉装死逃回来被贬后第一次回到匈奴面前被叫飞将军的,时间是韩安国死后到定襄之战前,任右北平太守,共三年半,这三年半中发生了……
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔二年春)匈奴入上谷、渔阳、杀略吏民千余人。遣将军卫青、李息出云中,至高阙,遂西至符离,获首虏数千级。收河南地,置朔方、五原郡。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔二年)汉令将军李息击之,出代;令车骑将军青出云中以西至高阙。遂略河南地,至于陇西,捕首虏数千,畜数十万,走白羊、楼烦王。遂以河南地为朔方郡。★★★
《史记·卷一百一十·匈奴列传》(元朔二年)其後冬,匈奴军臣单于死。军臣单于弟左谷蠡王伊稚斜自立为单于,攻破军臣单于太子於单。於单亡降汉,汉封於单为涉安侯,数月而死。伊稚斜单于既立,其夏,匈奴数万骑入杀代郡太守恭友,略千馀人。其秋,匈奴又入雁门,杀略千馀人。其明年,匈奴又复复入代郡、定襄、上郡,各三万骑,杀略数千人。匈奴右贤王怨汉夺之河南地而筑朔方,数为寇,盗边,及入河南,侵扰朔方,杀略吏民其众。★★★
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔三年)夏,匈奴入代,杀太守;入雁门,杀略千余人。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔三年)匈奴入杀代郡太守友,入略雁门千馀人。★★★
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔四年)夏,匈奴入代、定襄、上郡,杀略数千人。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔四年)匈奴大入代、定襄、上郡,杀略汉数千人。★★★
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔)五年春,大旱。大将军卫青将六将军兵十余万人出朔方、高阙,获首虏万五千级。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》元朔之五年春,汉令车骑将军青将三万骑,出高阙;卫尉苏建为游击将军,左内史李沮为彊弩将军,太仆公孙贺为骑将军,代相李蔡为轻车将军,皆领属车骑将军,俱出朔方;大行李息、岸头侯张次公为将军,出右北平:咸击匈奴。匈奴右贤王当卫青等兵,以为汉兵不能至此,饮醉。汉兵夜至,围右贤王,右贤王惊,夜逃,独与其爱妾一人壮骑数百驰,溃围北去。★★(右贤王带谁逃了没人能确定,但是能确定他跑了)
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔)五年秋,匈奴入代,杀都尉。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔五年)其秋,匈奴入代,杀都尉硃英。★★★
匈奴一共三年多挨了两通暴揍,河南地也没了,右贤王部也没了,有功夫大老远地绕去右北平么?完全没有。匈奴很忙的,内部夺权争位,外部报复性袭扰河南地,主力都在冲击雁门代郡,距离李广玩的右北平千里之外。就因为区区三年时间人家没去就说成为了避开他李广?李广跟匈奴大小七十余战,汉武帝朝有记载的马邑、元光六年四路北伐、元朔六年出定襄、元狩二年出右北平、元朔四年漠北决战,其余六十几战都是在文景朝守边的时候。平均一年打好几次,显然匈奴压根没怕过也没避过他,力战几十年不叫他飞将军不躲着他,年年岁岁抢上他没完,活捉之后就怕得叫飞将军了不敢去招惹他了?这是合情合理的逻辑么?明摆着不是,这纯粹就是讥讽守将用来打击汉军士气的一个称呼,就跟周郎妙计安天下一个意思的。
******************************************************************************************************
史料可靠程度(史记汉书一样的就不重复了):
完全可信★★★完全公开,参与者几十万上百万人或者有召议奏对记录的、是人就能知道的实锤事,P不掉的事
基本可信★★相关人员众多且各传记录完全相符合的事,或相关人员较少证据不多但是与其他记录完全不矛盾的事
就不用信★完全靠个人想象、主观言论、逻辑自相矛盾,或不可能有来源的孤证
******************************************************************************************************
一、景帝朝七国之乱周亚夫昌邑城下一战定胜负,李广追逐粮尽溃败主将一自杀一逃跑的吴楚军,找到个军旗美化为冲入中军帐。背叛汉景帝,为了升官接受梁王将军印做政治投机的事没提。
《史记·卷五十·楚元王世家》汉绝吴楚粮道,士卒饥,吴王走,楚王戊自杀,军遂降汉。★★★
《史记·卷一百六·吴王刘濞列传》吴兵欲西,梁城守坚,不敢西,即走条侯军,会下邑。欲战,条侯壁,不肯战。吴粮绝,卒饥,数挑战,遂夜饹条侯壁,惊东南。条侯使备西北,果从西北入。吴大败,士卒多饥死,乃畔散。於是吴王乃与其麾下壮士数千人夜亡去,度江走丹徒,保东越。★★★
《史记·卷五十七·绛侯周勃世家》太尉既会兵荥阳,吴方攻梁,梁急,请救。太尉引兵东北走昌邑,深壁而守。梁日使使请太尉,太尉守便宜,不肯往。梁上书言景帝,景帝使使诏救梁。太尉不奉诏,坚壁不出,而使轻骑兵弓高侯等绝吴楚兵後食道。吴兵乏粮,饥,数欲挑战,终不出。夜,军中惊,内相攻击扰乱,至於太尉帐下。太尉终卧不起。顷之,复定。後吴奔壁东南陬,太尉使备西北。已而其精兵果奔西北,不得入。吴兵既饿,乃引而去。太尉出精兵追击,大破之。吴王濞弃其军,而与壮士数千人亡走,保於江南丹徒。★★★
《史记·卷一百九·李将军列传》吴楚军时,广为骁骑都尉,从太尉亚夫击吴楚军,取旗,显功名昌邑下。以梁王授广将军印,还,赏不行。★★★
******************************************************************************************************
******************************************************************************************************二、景帝朝匈奴共计入上郡一次,于汉景帝中元六年,当时李广任上郡太守,目送匈奴掠夺战马军资扬长而去,没提。
《史记·卷一十一·孝景本纪》中元六年……八月,匈奴入上郡。★★★
《史记·卷一百九·李将军列传》於是乃徙为上郡太守。後广转为边郡太守,徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名。匈奴大入上郡,天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。中贵人将骑数十纵,见匈奴三人,与战。三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽。中贵人走广。广曰:“是必射雕者也。”广乃遂从百骑往驰三人。三人亡马步行,行数十里。广令其骑张左右翼,而广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人,果匈奴射雕者也。已缚之上马,望匈奴有数千骑,见广,以为诱骑,皆惊,上山陈。广之百骑皆大恐,欲驰还走。广曰:“吾去大军数十里,今如此以百骑走,匈奴追射我立尽。今我留,匈奴必以我为大军诱,必不敢击我。”广令诸骑曰:“前!”前未到匈奴陈二里所,止,令曰:“皆下马解鞍!”其骑曰:“虏多且近,即有急,柰何?”广曰:“彼虏以我为走,今皆解鞍以示不走,用坚其意。”於是胡骑遂不敢击。有白马将出护其兵,李广上马与十馀骑饹射杀胡白马将,而复还至其骑中,解鞍,令士皆纵马卧。是时会暮,胡兵终怪之,不敢击。夜半时,胡兵亦以为汉有伏军於旁欲夜取之,胡皆引兵而去。平旦,李广乃归其大军。大军不知广所之,故弗从。★★★
《汉书·卷五十四·李广苏建传》上乃徙广为上郡太守。匈奴侵上郡,上使中贵人从广勒习兵击匈奴。★★★
《汉书·卷二十四·食货志》后十三岁,孝景二年,令民半出田租,三十而税一也。其后,上郡以西旱,复修卖爵令,而裁其贾以招民,及徒复作,得输粟于县官以除罪。始造苑马以广用。★★★
《汉书·卷二十七·五行志》景帝中六年三月,雨雪。其六月(误,六月入雁门,八月到上郡)匈奴入上郡取苑马,吏卒战死者二千余人。★★★
《汉书·卷五·景帝纪》六月,匈奴入雁门,至武泉,入上郡,取苑马。吏卒战死者二千人。★★★
汉景帝吭哧吭哧养了十多年的马,被匈奴卷包烩,时任守将的李广干了什么?带着一百多人追着三个匈奴兵脱离守军打架去了,见到了裹挟掠夺的军资回家的匈奴,什么都不敢干,礼送出境,还腆着脸说人家是不敢攻击他。
******************************************************************************************************
******************************************************************************************************三、四路北伐各凭本事打出战绩,丝毫没有任何大军合围或重点照顾或有意无视。“既然抓到了就把他活着带回来”美化成集合大军重点针对李广,卫青被污蔑为是被忽视才有机会。
《史记·卷一百一十·匈奴列传》(元光五年)汉使四将军各万骑击胡关市下。将军卫青出上谷,至茏城,得胡首虏七百人。公孙贺出云中,无所得。公孙敖出代郡,为胡所败七千馀人。李广出雁门,为胡所败,而匈奴生得广,广後得亡归。汉囚敖、广,敖、广赎为庶人。★★★
《史记·卷一百九·李将军列传》(元光五年)其後四岁,广以卫尉为将军,出雁门击匈奴。匈奴兵多,破败广军,生得广。单于素闻广贤,令曰:“得李广必生致之。”★★(匈奴单于和将领的话司马迁没道理能知道)
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》元光五年,青为车骑将军,击匈奴,出上谷;太仆公孙贺为轻车将军,出云中;大中大夫公孙敖为骑将军,出代郡;卫尉李广为骁骑将军,出雁门:军各万骑。青至茏城,斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑;卫尉李广为虏所得,得脱归:皆当斩,赎为庶人。贺亦无功。★★★
******************************************************************************************************
******************************************************************************************************四、无所事事地守了两三年右北平,被匈奴发现他又出现在边境了讽刺为飞将军,儒生把胡人的讥讽当夸奖已经是千古丑闻了,电视剧还要丑上加丑,美化成周亚夫平定七国之乱时就叫飞将军。
《史记·卷一百九·李将军列传》於是天子乃召拜广为右北平太守……广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之数岁,不敢入右北平。★★(这个时候叫飞将军是真的,但为什么匈奴不去右北平则是司马迁个人胡说的原因,下同)
《汉书·卷五十四·李广苏建传》韩将军后徙居右北平,死。于是上乃召拜广为右北平太守。……广在郡,匈奴号曰“汉飞将军”,避之,数岁不入界。★★
只看春秋笔法下的李广个人传似乎真是夸奖,然而……
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》元光五年(司马迁记错了,应是元光六年)……卫尉李广为虏所得,得脱归:皆当斩,赎为庶人。★★★
《史记·卷一百八·韩长孺列传》安国以元朔二年中卒。★★(没有其他记录,时间点没矛盾)
《史记·卷一百三·万石张叔列传》万石君以元朔五年中卒。长子郎中令建哭泣哀思,扶杖乃能行。岁馀,建亦死。★★(没有其他佐证,时间点没矛盾)
《史记·卷一百九·李将军列传》居顷之,石建卒,於是上召广代建为郎中令。元朔六年,广复为後将军,从大将军军出定襄,击匈奴。★★★
综上可知,李广是被匈奴活捉装死逃回来被贬后第一次回到匈奴面前被叫飞将军的,时间是韩安国死后到定襄之战前,任右北平太守,共三年半,这三年半中发生了……
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔二年春)匈奴入上谷、渔阳、杀略吏民千余人。遣将军卫青、李息出云中,至高阙,遂西至符离,获首虏数千级。收河南地,置朔方、五原郡。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔二年)汉令将军李息击之,出代;令车骑将军青出云中以西至高阙。遂略河南地,至于陇西,捕首虏数千,畜数十万,走白羊、楼烦王。遂以河南地为朔方郡。★★★
《史记·卷一百一十·匈奴列传》(元朔二年)其後冬,匈奴军臣单于死。军臣单于弟左谷蠡王伊稚斜自立为单于,攻破军臣单于太子於单。於单亡降汉,汉封於单为涉安侯,数月而死。伊稚斜单于既立,其夏,匈奴数万骑入杀代郡太守恭友,略千馀人。其秋,匈奴又入雁门,杀略千馀人。其明年,匈奴又复复入代郡、定襄、上郡,各三万骑,杀略数千人。匈奴右贤王怨汉夺之河南地而筑朔方,数为寇,盗边,及入河南,侵扰朔方,杀略吏民其众。★★★
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔三年)夏,匈奴入代,杀太守;入雁门,杀略千余人。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔三年)匈奴入杀代郡太守友,入略雁门千馀人。★★★
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔四年)夏,匈奴入代、定襄、上郡,杀略数千人。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔四年)匈奴大入代、定襄、上郡,杀略汉数千人。★★★
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔)五年春,大旱。大将军卫青将六将军兵十余万人出朔方、高阙,获首虏万五千级。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》元朔之五年春,汉令车骑将军青将三万骑,出高阙;卫尉苏建为游击将军,左内史李沮为彊弩将军,太仆公孙贺为骑将军,代相李蔡为轻车将军,皆领属车骑将军,俱出朔方;大行李息、岸头侯张次公为将军,出右北平:咸击匈奴。匈奴右贤王当卫青等兵,以为汉兵不能至此,饮醉。汉兵夜至,围右贤王,右贤王惊,夜逃,独与其爱妾一人壮骑数百驰,溃围北去。★★(右贤王带谁逃了没人能确定,但是能确定他跑了)
《汉书·卷六·武帝纪》(元朔)五年秋,匈奴入代,杀都尉。★★★
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传》(元朔五年)其秋,匈奴入代,杀都尉硃英。★★★
匈奴一共三年多挨了两通暴揍,河南地也没了,右贤王部也没了,有功夫大老远地绕去右北平么?完全没有。匈奴很忙的,内部夺权争位,外部报复性袭扰河南地,主力都在冲击雁门代郡,距离李广玩的右北平千里之外。就因为区区三年时间人家没去就说成为了避开他李广?李广跟匈奴大小七十余战,汉武帝朝有记载的马邑、元光六年四路北伐、元朔六年出定襄、元狩二年出右北平、元朔四年漠北决战,其余六十几战都是在文景朝守边的时候。平均一年打好几次,显然匈奴压根没怕过也没避过他,力战几十年不叫他飞将军不躲着他,年年岁岁抢上他没完,活捉之后就怕得叫飞将军了不敢去招惹他了?这是合情合理的逻辑么?明摆着不是,这纯粹就是讥讽守将用来打击汉军士气的一个称呼,就跟周郎妙计安天下一个意思的。
******************************************************************************************************