首先叠个甲,八目迷老师的作品我蛮喜欢的。
动画党别喷我,假如没看过原作,剧场版我会给7分,制作音乐画面都挺好,单纯的恋爱小故事,除去些许逻辑漏洞,非主役cv的表现也不至于违和,尚算佳作。
原著党轻喷,基于原著本剧场版我只能给4分,稀碎的商业改编,与原著完全是两个故事,近年来我看过改编的最烂的作品,能看出来导演并不是不关心原著,而是不想按照原著来。我并非原著洁癖,但仅限与改编水准高于原著的情况。以下我所着眼的点:
1.二者表达的主体完全不同。开头看到提前相遇、送伞与提前说出对女主“我没有父母”的回答“那真不错”时,就感觉到这是部明显的爱情商改篇,合着开头男主就开始叠好感度了,最令人气愤这导致后续典中典的“我送伞给转校生”““什么你居然和转校生认识”的情节,其目的明显在于塑造男女主命中注定的感觉。连锁反应就是男主第二次浦岛隧道后发现被女主跟踪这段剧情缺少了关键的逻辑。本应是经历霸凌的冲突,“那真不错”使得女主认为男主拥有特别的才能,引起跟踪的兴趣,而男主说出“那真不错”也是因为第一次进隧道后被父亲以为离家出走而经历的冲突,使得男主本来挤压的压力在校园霸凌后的发泄。而剧版我只能理解为男主送了伞,没头没脑说一句没父母真不错,女主没头没脑跟踪,恋爱脑??
剧版删除重要的川崎剧情,说许可以辩解为校园霸凌过于敏感,但这也使得本质青春伤感文学变成了青春爱情文学,重要的成长与自我探索的主题全无,对女主重要的前期塑造也变得单薄。原作花了大量篇幅描写男主最后在隧道来回艰难的过程,便是以意识流的方式在暗示男主自我探索的过程,女主在外花了5年的成长,必须与男主在隧道中探索的艰难相对应,而剧版却极其潦草带过。
2.剧版对妹妹的描写敷衍,我就是说,导演明显是在避嫌,原作可以直观看出因男主的监护不到位而直接导致妹妹死亡,这也是男主心结的重要来源,而剧版改为因一次吵架,妹妹希望给男主抓虫而死,即男主间接害死妹妹,这就产生巨大的差异。男主仅仅因为自己间接害死的妹妹而抛弃女主进入隧道,还是男主因为与女主的分歧赌气进入隧道?剧版给人的观感极差。我认为只有如同原作中那样,将妹妹描写为与男主几乎对等的存在,才能有逻辑地解释男主在发现女主已经具有特别的才能后选择进入隧道追寻自己失去的东西,而不是像剧版那样男主为了一个出场几秒的存在抛下女主这样不负责任的行为。最终妹妹“爱人的资格”救赎了男主,且可知原著中男主最终仍是带着妹妹试图出门,发现无法将其带出后才理解到“也要活在当下”的意义,这里体现了男主将亲情与爱情都放在了极重要的地方,而不是如剧版那样先为了爱情抛弃亲情,再为了亲情抛弃爱情。
3.更令人费解的是,剧版明明试图着重爱情,却删去原著最浪漫的男主留信的大部分内容,以及最重要的那句“花城杏子对塔野熏而言是最特别的人,可以请你就这样将就一下吗?”女主在接到责编电话后意识到自己或许已经有了所想要的特别的能力,却仍在犹豫,而这句话坚定了女主选择留下。而剧版明明浮夸的加上了“我愿意为了你舍弃这个世界的一切”这种逆天中二怪话,却又紧接女主没进隧道转而成为漫画家的剧情,请问导演试图表达什么?想表达“舍弃世界一切”的决心仅此而已吗?剧版描写感情只知道生硬地加入送伞情节,生硬地把原本和妹妹的水族馆情节套给女主,让一本设定新颖的书沦为平庸。
4.逻辑漏洞太多不逐个举例。原作以绳丈量长度的设定稍显严谨,至少有关浦岛隧道的设定还能原回来,而剧版男主明明带回了鹦鹉,却带不回妹妹?想表达什么?漫画鞋子这些无生命的物体且不论,倘若鹦鹉尚能死而复生,妹妹却不能,这失去的13年只显得浪费。原本两端不能通信,最后男主却又因突然收到女主的邮件而得到救赎,想表达什么?爱情能超越时间与空间?把原本的逻辑闭环硬拆开以表现男女主爱的深切,那他们又为何要分开呢?这边是剧版一些突兀的地方。
5.剧版删去了对男主家庭的介绍,为什么?又是避嫌,担心出轨这个敏感话题?看过原著即可知男主是母亲外遇的孩子,并非父亲亲生,这也是父亲对男主态度恶劣的重要原因,而剧版只字为提,想表达什么?倘若仅从动画党出发,我不仅想问一个父亲为何对他的亲儿子如此恶毒?且原著最终父亲的信,也暗示父亲尚对原来的家庭有一丝留念,尚对男主以一丝愧疚,可惜剧版全被删去。
只能说篇幅限制,80分钟确实演不了多少东西,令人遗憾,多的不说了,剧版观感真的很差。
最后讨论下八目迷老师,先叠甲,作者我也蛮喜欢的,文笔不错,作品我也看了,对于愿意写he的作者我都很爱。但确实拘泥于轻小说的范畴,仍需打磨。又一名青春伤感文作者,又是写新设定短篇文,如此围绕男女主两人,互相救赎解决青春烦恼的书,十年来看了太多太多。绝非一踩一捧,但真的推荐三秋缒老师13年所做《三日间的幸福》,很早就对生命,爱情,幸福做出了许多探讨。期间《不哭不哭》,《恋爱寄生虫》到最后18年作《义忆》,或许先入为主的观念,10年后读《通往夏天》并没有那么惊艳,前辈们的山还是很难翻越的。但对于八目迷老师,《通往夏天》这样的出道作已经很棒了。只能说10年来确实领域内有太多作品,我也或许过了看青春伤感的年纪了。
动画党别喷我,假如没看过原作,剧场版我会给7分,制作音乐画面都挺好,单纯的恋爱小故事,除去些许逻辑漏洞,非主役cv的表现也不至于违和,尚算佳作。
原著党轻喷,基于原著本剧场版我只能给4分,稀碎的商业改编,与原著完全是两个故事,近年来我看过改编的最烂的作品,能看出来导演并不是不关心原著,而是不想按照原著来。我并非原著洁癖,但仅限与改编水准高于原著的情况。以下我所着眼的点:
1.二者表达的主体完全不同。开头看到提前相遇、送伞与提前说出对女主“我没有父母”的回答“那真不错”时,就感觉到这是部明显的爱情商改篇,合着开头男主就开始叠好感度了,最令人气愤这导致后续典中典的“我送伞给转校生”““什么你居然和转校生认识”的情节,其目的明显在于塑造男女主命中注定的感觉。连锁反应就是男主第二次浦岛隧道后发现被女主跟踪这段剧情缺少了关键的逻辑。本应是经历霸凌的冲突,“那真不错”使得女主认为男主拥有特别的才能,引起跟踪的兴趣,而男主说出“那真不错”也是因为第一次进隧道后被父亲以为离家出走而经历的冲突,使得男主本来挤压的压力在校园霸凌后的发泄。而剧版我只能理解为男主送了伞,没头没脑说一句没父母真不错,女主没头没脑跟踪,恋爱脑??
剧版删除重要的川崎剧情,说许可以辩解为校园霸凌过于敏感,但这也使得本质青春伤感文学变成了青春爱情文学,重要的成长与自我探索的主题全无,对女主重要的前期塑造也变得单薄。原作花了大量篇幅描写男主最后在隧道来回艰难的过程,便是以意识流的方式在暗示男主自我探索的过程,女主在外花了5年的成长,必须与男主在隧道中探索的艰难相对应,而剧版却极其潦草带过。
2.剧版对妹妹的描写敷衍,我就是说,导演明显是在避嫌,原作可以直观看出因男主的监护不到位而直接导致妹妹死亡,这也是男主心结的重要来源,而剧版改为因一次吵架,妹妹希望给男主抓虫而死,即男主间接害死妹妹,这就产生巨大的差异。男主仅仅因为自己间接害死的妹妹而抛弃女主进入隧道,还是男主因为与女主的分歧赌气进入隧道?剧版给人的观感极差。我认为只有如同原作中那样,将妹妹描写为与男主几乎对等的存在,才能有逻辑地解释男主在发现女主已经具有特别的才能后选择进入隧道追寻自己失去的东西,而不是像剧版那样男主为了一个出场几秒的存在抛下女主这样不负责任的行为。最终妹妹“爱人的资格”救赎了男主,且可知原著中男主最终仍是带着妹妹试图出门,发现无法将其带出后才理解到“也要活在当下”的意义,这里体现了男主将亲情与爱情都放在了极重要的地方,而不是如剧版那样先为了爱情抛弃亲情,再为了亲情抛弃爱情。
3.更令人费解的是,剧版明明试图着重爱情,却删去原著最浪漫的男主留信的大部分内容,以及最重要的那句“花城杏子对塔野熏而言是最特别的人,可以请你就这样将就一下吗?”女主在接到责编电话后意识到自己或许已经有了所想要的特别的能力,却仍在犹豫,而这句话坚定了女主选择留下。而剧版明明浮夸的加上了“我愿意为了你舍弃这个世界的一切”这种逆天中二怪话,却又紧接女主没进隧道转而成为漫画家的剧情,请问导演试图表达什么?想表达“舍弃世界一切”的决心仅此而已吗?剧版描写感情只知道生硬地加入送伞情节,生硬地把原本和妹妹的水族馆情节套给女主,让一本设定新颖的书沦为平庸。
4.逻辑漏洞太多不逐个举例。原作以绳丈量长度的设定稍显严谨,至少有关浦岛隧道的设定还能原回来,而剧版男主明明带回了鹦鹉,却带不回妹妹?想表达什么?漫画鞋子这些无生命的物体且不论,倘若鹦鹉尚能死而复生,妹妹却不能,这失去的13年只显得浪费。原本两端不能通信,最后男主却又因突然收到女主的邮件而得到救赎,想表达什么?爱情能超越时间与空间?把原本的逻辑闭环硬拆开以表现男女主爱的深切,那他们又为何要分开呢?这边是剧版一些突兀的地方。
5.剧版删去了对男主家庭的介绍,为什么?又是避嫌,担心出轨这个敏感话题?看过原著即可知男主是母亲外遇的孩子,并非父亲亲生,这也是父亲对男主态度恶劣的重要原因,而剧版只字为提,想表达什么?倘若仅从动画党出发,我不仅想问一个父亲为何对他的亲儿子如此恶毒?且原著最终父亲的信,也暗示父亲尚对原来的家庭有一丝留念,尚对男主以一丝愧疚,可惜剧版全被删去。
只能说篇幅限制,80分钟确实演不了多少东西,令人遗憾,多的不说了,剧版观感真的很差。
最后讨论下八目迷老师,先叠甲,作者我也蛮喜欢的,文笔不错,作品我也看了,对于愿意写he的作者我都很爱。但确实拘泥于轻小说的范畴,仍需打磨。又一名青春伤感文作者,又是写新设定短篇文,如此围绕男女主两人,互相救赎解决青春烦恼的书,十年来看了太多太多。绝非一踩一捧,但真的推荐三秋缒老师13年所做《三日间的幸福》,很早就对生命,爱情,幸福做出了许多探讨。期间《不哭不哭》,《恋爱寄生虫》到最后18年作《义忆》,或许先入为主的观念,10年后读《通往夏天》并没有那么惊艳,前辈们的山还是很难翻越的。但对于八目迷老师,《通往夏天》这样的出道作已经很棒了。只能说10年来确实领域内有太多作品,我也或许过了看青春伤感的年纪了。











