王者天下吧 关注:54,881贴子:940,954
  • 14回复贴,共1

法家与法治完全相反

只看楼主收藏回复

法治是法无禁止即自由
法家是利出一孔
也就是上下必须一条心只能干一件事(耕战)
主张控制所有经济途径,只能走国家让干的,堵死其他路
垄断一切,一切都要管,只许能干的,灭人欲
法治是明文规定
法家是术
愚民弱民术,而且千年前就提出国强民弱,民强国弱,可以说是Machiavelli
法家这样堵死一切途径,结果当然是经济不行,目的就是为了耕战,因为法家务实,说空谈耕战无用,人有欲望会阻碍耕战,只有堵死一切才能一心耕战,也就是法家是落后条件下到极端手段
但是法家已经深入中华文明,实质是外儒内法,历朝历代经济都是垄断,区别就是不灭人欲活得长点
法家这样做形成的生态是部落贵族制,核心贵族+贵族共治+军功新贵分治农奴
法家的军事力量仅仅灭六国,然后被六国贵族打败
曹操法家治国,大量人口被迁民,境内一直在叛乱,武力也不足以碾压
唯一成功的法家是大金,大金铁骑碾压宋辽,而且伪军水平一流,郭药师、丽琼、孔彦舟、韩常这种伪军都是大宋顶级武将,所以大金才能搞部落制,把宋人奴隶分给军功猛安,后来为了长治久安还是搞了汉制


IP属地:新疆1楼2023-06-07 23:16回复
    历朝历代外儒内法
    各种贸易都是官方垄断
    大多商人没官员有钱,因为官员地多,豪商祖上官
    就连最开放宋朝
    普通商人也是朝不保夕,做生意需要买官方引子,茶引,盐引,
    而这些纸票完全就是官方一张嘴就变,商人需要先抢购这些纸,然后才能去国家机构提货,这些纸的兑换还随时变化,宋一打仗要钱,就发新引子贬值,很多商人就直接破产自杀
    所以士农工商,商人一直地位低
    明朝又返璞归真大倒退,连宋都不如,在当时世界上已经是异类了,甚至没引进火枪,末年才引进葡萄牙落后火炮
    明朝闭关锁国 在大航海时代不知道世界白银滥发,农作物又落后,可以说穷的叮当响,连对日本都没优势


    IP属地:新疆2楼2023-06-07 23:34
    回复
      法家其实是矮子里找个极端的,跟非洲极端土著文明差不多
      对内也就打六国成功过,曹魏法家汉中打输,襄樊打输,
      没有大金这种满万不可战的军事水平,法家就算利出一孔,一心耕战也不一定能打过同水平国内玩家
      可以说没有大金铁骑,法家注定是野人笑话了
      外儒内法活得长点,但法家的封闭到大航海时代也是一样歇菜
      所以儒家仅仅是读死书,法家才是真正的落后根源
      16、17世纪是物资交换,农作物升级,跟儒家不冲突,但开海却跟法家冲突
      17世纪后科学发展才跟读儒家死书冲突
      也就明朝有小冰河时代
      因为当时已经是玉米、土豆、红薯、棉花、蔗糖、还有出产的大量贵金属黄金、白银都是明朝没有的


      IP属地:新疆3楼2023-06-07 23:58
      回复
        法家是极端土著文明,华夏骨子里的
        儒家是更高一级文明,华夏克服骨子自带空想发明出的
        华夏靠儒家招牌吸引蛮夷,
        儒家的确是远比法家先进的,可以不和近代科学冲突
        徐光启是大儒为了西学可以信教,明朝儒家就是格物致知,读死书是因为法家堵死了经济
        外儒内法,导致明清落后的其实是法家,但是表面的儒家一直背锅
        儒家仁是广开经济,忠孝是契约精神都是法家没有的


        IP属地:新疆4楼2023-06-08 00:25
        回复
          你应该价格定语,和“西方法治”或者“现代法治”相反
          在当时,法家肯定算先进了,因为巫蛊之道还有人用来治国呢


          IP属地:北京6楼2023-06-08 10:48
          回复
            秦之后几乎都是外儒内法,已经说明问题。
            而且,你为什么会觉得契约精神不是法而是儒?


            IP属地:陕西来自Android客户端7楼2023-06-08 11:01
            回复
              看过1974年出土的竹简《建武三年候粟君所责寇恩事》吗?
              这就是古代法治的体现


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2023-06-08 15:18
              回复
                楼主似乎分不清法制和法治的区别


                IP属地:福建9楼2023-06-12 19:04
                回复
                  没有法家,中国不可能长期维持大国保持高度中央集权,估计早就和西方一样分离了。


                  IP属地:湖北来自Android客户端10楼2023-06-17 22:46
                  回复
                    首先,任何事物都是一把双刃剑。所以,我们千万别觉得自己说的就是对的。


                    IP属地:山东11楼2023-06-18 10:10
                    回复
                      法家确实不行,导致越来越落后的制度。现在其实就是外法治内法家。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2023-06-18 16:49
                      回复
                        圣经写了千年是不断完善的。
                        怎么战国的法家就是死的,就只能那么定义,否则就是祖宗之法不可变?
                        怎么还这么不懂得变通。
                        关于法家与法治,对于老百姓我只想说一点,那么真与伪。
                        说白了就是国家信任度
                        有的时候国家在法治,老百姓也不信任国家,老百姓了解国家政治面包,在法制,老百姓也知道国家什么德行,一点多不信任国家。
                        但是国家能贯彻正确的法家,真的令行禁止,真的天子犯法与庶民同罪......那就不一样了。
                        就像旧中国,儒家也融百家,扯什么仁义礼智信的信,但是那,国家政治虚伪的一B,说一套做一套,那是什么玩意呀。


                        IP属地:黑龙江14楼2023-11-11 16:09
                        回复
                          法治是建立在法制相对健全的基础下。不是像现在这样模模糊糊搞几个口袋罪,沾上点什么事都往里装。归根结底最后还是法官的自由裁判权过大,要么被舆论绑架司法。


                          IP属地:安徽来自Android客户端15楼2023-11-29 06:55
                          回复
                            你不能苛求古代社会那么多。


                            IP属地:江苏16楼2023-11-29 13:08
                            回复