战列舰吧 关注:373,968贴子:3,283,464

回复:二战时以纯航母作为唯一主力可行吗?

只看楼主收藏回复

没有护航编队的航母,根本就不起作用


来自iPhone客户端50楼2023-06-25 19:54
回复
    当然可以,数量够都可以


    IP属地:北京来自Android客户端51楼2023-06-26 16:42
    回复
      不行的海战和路战都是需要囤积大量的物资和军舰,然后编队,制定计划。你全是航母,拿哪个去运输物资?哪个作为临时前线指挥小队。临时小型岛屿,总不可能天天安排航母所做侦查吧。纯航母编队,对方只有不和你交战一个星期,你自个油料就没了。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端53楼2023-06-28 08:17
      回复
        海况事故救援部队,必要时冲当刺客突击配置为潜艇,十几吨的鱼雷艇,特种船,老式的旧驱逐舰护航!还是配置中型油船。美国设计了一款飞机运输油船的辅助舰种和航母相似,类似护航航母。油船底座,一般装货物,一半储油罐,甲板上系留12架飞机,配置为没有鱼雷的鱼雷机,战斗机,水上侦察机可以反潜,面对小型作战任务辅助作用


        IP属地:浙江来自iPhone客户端55楼2023-06-28 08:33
        回复
          最后就是三大主力舰队配置。一般战斗前侦查圣克鲁斯海战就是大黄风航母战斗群作为舰载侦查。侧翼掩护部队,萨拉托加航母。最后精锐集中在企业号的飞行员是所以,发现龙骧号时候,无法确定是不是有航母,就让萨拉去看看。发现两鹤后,企业号果断起飞所有飞机出战被击沉也没事,有萨拉托加掩护兜底,大不了飞机丢了,继续让兰利和长岛这样的落后航母运飞机。兰利号就是运输飞机被击沉的速度更慢的长岛居然躲过潜艇偷袭,很不科学


          IP属地:浙江来自iPhone客户端56楼2023-06-28 08:40
          回复
            英美在30年代的海战演习发现,未来海战将由航母主导,但战列舰仍为决胜的必要因素。在二战前期雷达设计并不完善,不然就不会出现三川中将在瓜岛夜战暴打美国舰队。
            况且战列舰十分坚固,在无决对制空权中不可能会摧毁战列舰。
            即使舰队有决对优势,但海洋真的太广了!参考萨马岛海战,日本差点全歼护航航母舰队。
            我们在谈回历史时,更应当回归当时的时代背景,战前各国都在大建战列舰,你敢梭哈只建纯航母主力舰队吗?


            IP属地:西藏来自Android客户端57楼2023-06-28 18:08
            回复
              潜艇就算了吧 就呢龟速


              IP属地:山东来自Android客户端58楼2023-06-28 18:34
              收起回复