汪峰在吧 关注:232,397贴子:18,133,755
  • 18回复贴,共1

说实话,这个吧里人才挺多的

只看楼主收藏回复

我并不反对砸坑论,但相对的我比较反对唯量级论
通常来说,在我的观点里一个角色的特殊能力,也是有相对来说的量级的,至于特殊能力逐渐被沦落为背景板的原因,是因为有相当一部分作品的特殊能力并没有把设定上的能力给切实的表现出来,因为这个现象导致这些作品的特殊能力变成了背景版
就像上面说的,其实某种程度上来说,所谓的唯量极论,其实本质上是不排斥特殊能力的
因为理论上来说能量炮包括剑气这种东西都算特殊能力,不过一般有争论的地方都在特定功能能力或者规则能力方面的问题
所谓特殊能力的量级,就是档次高低问题,但由于本吧跨作品对战,世界观多多少少会在设定上有些出入,导致这类的对比问题,在某些情况下会变成不可确定结论(举个例子的话就是有一拳超人里埼玉从月球蹦到地球,无论是漫画还是动漫,显示画面当中并没有具体的计时依据 比如钟表之类的 所以无法得出具体到底有没有超光速,因为没有具体时间依据,所以无论你说是超了还是没超,都是一种个人推测,这里仅讨论他当时的时期)
所以像不同设定之间的碰撞,加上上面说的这种连作者自己都没有明确设定出的细节,很多时候这类对比确实很难以分出确切的胜负
以上


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-07-02 15:18回复
    本身就不排斥


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2023-07-02 15:22
    回复
      补充一下,最开始说的唯量级论是莫名其妙扣能力,当你跟他讨论的时候,他只会问你()的量级是?我上面也说了特殊能力也是分等级的,就比如只狼不死斩所能斩的不死极限位阶是多少,这个位阶就要根据这个不死角色所展示出了具体表现来判断等级
      还有只狼那个还能算,但是像鬼灭这种属于生物改造,理论上不太算特殊能力


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-07-02 15:27
      回复
        唯量级论和叠盒子都有些被滥用了,唯量级适合超高量级,之间差距带无限的那些用,低量级还这样就使得论战本身的趣味大打折扣了。


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2023-07-02 18:53
        收起回复
          唯量级论?唯攻击范围论


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-07-02 19:41
          收起回复
            其实唯量级论最初应该是用来解决这种问题的∶
            小明∶我自创的人物A,除他自己之外无论多强的人物都能秒杀!
            小刚∶我自创的人物B,无视任何攻击,A打到老死也打不死他!
            小明∶不不不,A无视“无视任何攻击”的能力!
            小刚∶那B就无视“无视‘无视任何攻击’的能力”的能力!
            小明∶那A就无视任何能力!
            小刚∶B也无视任何能力,包括你刚刚说的那条能力!
            ……
            最后∶
            小明∶
            小刚∶
            吵到最后没个结果,咋办?
            于是吧友们发现∶无敌设定似乎有“程度”之分
            所谓“程度”,就是“量级”,决定一个人物的能力在何种程度上起效
            所以单体以下没有无敌设定的角色并没必要一定用唯量级论比战力(搞排名除外),更适合具体问题具体分析
            (纯属娱乐,另外唯量级论≠量级论


            IP属地:山东7楼2023-07-02 21:02
            收起回复
              你要怎么说那汪吧最强防御就五乔了,就那归零,无解的存在,这就是比战力论砸坑表现不比特殊能力的原因


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-07-02 23:01
              回复
                你如果原作里本身就有跨级别击败和生效的例子,或许还能任。但是你举出的角色在原作里都无法做到跨级击败甚至是生效,那凭什么认可你的观念呢?


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-07-02 23:08
                收起回复