类似于量子的“不确定性”原理，光子的“磁极”指向受到外部环境的影响，对外呈现出随机的变化。这让本来二维平面的光子，任何时刻看起来都呈现出一个三维的球状粒子形态。

光子进入磁场作用范围后，光子的“磁极”指向被外部磁场锁定，从随机状态转为偏振状态。

关于光偏振，存在着一种有趣的情形。我们知道，软铁靠近永磁体后会被磁化，即使软铁离开了永磁体，软铁的磁场也会自我维持。当一束光（一束光子）进入并离开了磁场，光子束整体仍旧能够自我维持偏振的状态，就像一块被磁化了的软铁一样。

计算一下质量。

根据这个模型，光子应该是个薄饼，而我认为光子应该是个细长圆柱体。

你说的和双星系特性差不多，干嘛非得是正负电子对相互绕行？正负的假设，不过还是没必要的。比如地球系，其实地球和月球的自转方向基本一致。从磁性上，也基本平行一致。非得定义出一个正负来，才能相互绕行吗？

正负，也不过就是描述电子绕原子核运动的机制找个理由。正负才能相互吸引？磁极相反才能相互吸引，才能相互绕行？

假设所谓的正负相互吸引，和磁极相反才能相互吸引而稳定，那么所谓正负可以推演(等同于)到电子和原子核的磁极相反，才相互吸引相互绕动，那么原子的磁性到底是电子和磁性还是原子核的磁性。还是原子也就没有磁性了(电子和原子核磁性相反，合磁性为零了)，不然说明正负电荷不等或者相反的磁性强度不等。，，，

你把所谓的正负电子对就定义为两个光粒子在相互绕行，才就对了。
也没有什么正负。他俩的磁性是相同或者说旋转方向是一致的。相互绕行的向心力是各自的极大的自转能使其运动弯曲。恰好相互绕行成为一个双光粒子绕行系统(我定义为复粒子)。
哪有什么正负电子啊？

没有光子，量子是伪科学

第一眼以为是大佬，第二眼，6

可悲的是，实际上没有光子，只是人们对光能传递现象的想象物
如果不信，可以试试解释泊松斑。
如果不信，可以试试测量每一根单边衍射纹光路，它们无一直线。

磁极上的虚光子流示意图。正是这些微观虚粒子伴随电子流的运动，导致了磁场和磁力的出现。

简单评论：
你开始说的光子不是你创造的，接着的光子是双粒子系统没听说过——我只能想象是你‘’创造‘’的。
不过，没讲道理为什么如此判断？因此，不足为凭被别人理解。
首先，物理学界现在为止，都是承认电磁波的波粒二象性，因此，仅仅用光子说解释什么却不能用波性解释，这就是近现代理论物理学的残缺之处。
因此，即使你的想象不管怎么样，也在光的波特性上是残缺。
电磁波的纯粹粒子说是物理学的低级错误——非相对论错误！纯粹电磁波粒子能被简单常识否定，这个问题有不少帖子（包括我的）指出了，纯粹电磁粒子说自打嘴巴。
起码简单说电磁纯粹粒子说必破坏一切电磁现象的观测！