朱可夫会打仗，但是只会打五倍十倍兵力仗，战损比也是别人的十几倍，太虐

蒙哥马利也能碰瓷朱可夫了？

朱可夫很多仗他接手的时候，军队数量是比敌人少的，莫斯科战役，斯大林格勒战役以及列宁格勒战役都是如此。。
他是通过调度，征召，一步步让自己的部队多于对手，这有错？
比起德国莫德尔那种拆东墙，补西墙的战略，朱可夫至少不会动自己的整体防线兵力来满足自己的战略需求。。他去斯大林格勒，至少没有把莫斯科的部队带走。他去列宁格勒的时候，也没说把斯大林格勒的部队带走

总有人说不够言论自由，我每天上网觉得这言论可太自由了，有这么名师大儒，将军元帅，笑死

为什么有人觉得指挥更多的人是一件很简单的事？别说让他们组织进攻了，他们连野餐都组织不好

朱可夫确实好多胜仗都是在占优势的情况下打出来的，以少胜多还要要看罗科索夫斯基，人称逆境英雄！

在总体人数不如对面的情况下通过运营来实现局部地区兵力优势，有这个能力就已经是一流将领了。

本身能打胜仗就已经是好将领了，那些成天BB的人，不说让他去指挥这些群殴仗，就算是让他们打偷袭性质的闪电战，不搞砸就算成功

想要打赢战争，就是通过一切手段，实现自己的人数比对面多
韩信是如此，李靖是如此，红军也是如此

善战者无赫赫之功。

这就是以奇胜

朝鲜战争和解放战争就是利用志愿军和解放军的快速穿插能力形成局部的多打少，被黑成用人海战术。用人海战术多少人都不够你败的好嘛，四平就是证明

有没有大神解释下为啥历史上日军自行车闪电战战术为啥可以以少胜多，感觉日军人数和火力密度优势都不如对面英军，自行车看着也不防弹，电影里英军线列步兵一轮齐射日军自行车兵就倒一大片，感觉冲前面的兵几乎100%必死啊，那历史上日军究竟是咋打赢的而且还骑着骑着自行车就占领了几乎整个东南亚？