“我方诉求都是有法律依据的，少于23万就不谈了，后面我们会正常进行诉讼程序！”这是冠领律师代理一起广东东莞交通事故损害赔偿责任纠纷案的调解过程。冠领律师有理有据有节但不失强硬，最终帮助委托人实现了诉求。
　　随着经济的发展，路面上的汽车变得越来越多，交通事故发生的几率也越来越高。为避免高额赔偿，大多数车主都会购买车险。在发生交通事故时，或许还会发生车主心平气和地站在安全区闲聊的景象。然而，索赔困难仍未完全杜绝，尤其存在于涉及多方责任主体的情况。例如，网约车司机、网约车公司、保险公司。
　　2022年12月，本案委托人侯宁亮乘坐网约车在广东东莞某地发生交通事故，导致身体受伤，伤残等级达到十级。而面对他的索赔需求，网约车司机却无力满足，对接的相关人员亦不理不睬。
　　受伤受损的明明是自己，对方却如此办事，侯宁亮实在气不过，就找到了北京冠领（深圳）律师事务所帮助解决。律所经过研判，指派了诉讼经验丰富的唐仲伟律师承办此案。
　　冠领律师接案后，详细了解了事故情况，针对委托人需求，指出一边诉讼，一边谈判，双措并举，以打促谈，或许能获奇效。侯宁亮对这一方案表示认可。
　　之后，冠领律师就侯宁亮的治疗、误工等情况整理出一份索赔清单，并通过打车平台查到网约车所属公司信息，将其与网约车司机等同列为被告，向法院提起了诉讼。
　　在更新换代迅速的现代市场，企业涉诉造成的不利影响难以估量。果不其然，网约车公司知道被诉后，快速地安排了负责人对接索赔事宜，“能满足的，我们都会想办法满足。”
　　不过，协商过程仍不像想象中的顺利，网约车公司认为侯宁亮要求的赔偿费用过高。“相信您也清楚，侯先生提出的这些要求法院能支持多少。我们承担的费用已经不少了。”对方负责人软硬兼施。
　　为此，冠领律师在微信群中通过文字的形式，将种种赔偿项目及相关标准列明，同样情法兼顾，“这件事情你们之前一直拖延，侯先生称宁愿依据法院判决少拿点，也要诉讼。况且，各项费用的提出都是有依据的。”
　　对方负责人了解了冠领律师的专业以及委托人的坚持，同公司法务、领导进行了数次沟通，同意了委托人的索赔要求。最终，双方签署《理赔协议》，委托人实际得到人身损害赔偿款23万元。
　　为了方便网约车公司后期向保险公司索赔，冠领律师亦协助了委托人向网约车公司转交事故有关的原件材料以及转移保险索赔权，真正意义上实现了胜诉共赢，实际践行了律师作为法律工作者维护社会稳定的社会价值。