网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
985吧 关注：687,860贴子：11,336,157
  • 6回复贴，共1页

抛开剂量谈毒性都是耍流氓

只看楼主收藏回复

有的学校主代码仅占招生人数的30%，其他计划占了70%
有的学校主代码就占了招生人数的70%，其他计划仅占30%
教育部/地方教育局允许单例，那是想让你把一些特殊类别（农学，医学等）的区分出来，避免考生被调剂，造福考生用的，不是给你美化主代码分数线用的
所以这两种学校凭什么被一视同仁？前者是滥用政策，后者是与教育部/当地教育局的出发点一致的
IP属地:海南1楼2023-07-17 17:55回复
    支持！都象复交智慧大学那样，春晚都不用看了
    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-07-17 17:58
    回复
      根据人数把分数加权平均呗
      IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-07-17 18:34
      收起回复
        9吧10几年传统就是只剔除护理和中外合作，我只想说不是谁弱谁有理
        IP属地:湖北来自iPhone客户端6楼2023-07-17 18:40
        回复
          有人说加权平均的，我举个例子：
          假如A，B，C三校分别招了100，50，20分的三个考生
          A校只有一个招生代码，那么A校加权平均后的分数线为20
          B校有2个招生代码，那么B校加权平均后的分数为20*1/3+50*2/3=40，或者100*1/3+20*2/3=47
          C校有三个代码，那么C校的分数为(100+50+20)/3=57
          所以加权平均一点都不公平
          IP属地:海南来自iPhone客户端7楼2023-07-17 18:41
          回复
            除掉农学，你算呗。招生报告上现在敢写明全国第三或者第四生源质量的除了复交还有谁？
            IP属地:荷兰来自iPhone客户端8楼2023-07-17 19:00
            回复

              扫二维码下载贴吧客户端

              下载贴吧APP
              看高清直播、视频！
              • 6回复贴，共1页
              发表回复
              发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
              内  容:
                查看全部
              发 表
              保存至快速回贴