哲学辩论吧 关注:192,110贴子:973,931
  • 8回复贴,共1

请问如何反驳宿命论

只看楼主收藏回复

最近看了一些哲学类书籍,感觉宿命论说的蛮正确的,但是网上有人说宿命论是错误的,那么宿命论到底哪里错了?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-07-19 22:59回复
    宿命论没有错 一切都是宿命 因果也是宿命 宿命存在且合理 你发帖询问也是宿命


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2023-07-21 07:49
    回复
      那套理论


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2023-07-21 19:46
      回复
        哪一套


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2023-07-21 19:47
        收起回复
          如果说结果决定原因的话…有点难。直接精神分析教条,大对体不存在!


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2023-07-22 21:29
          回复
            简单,直接让他给你预知未来,所谓的宿命不过是对过去各种因素导致的历史的总结,用所谓的宿命来预测未来绝对不可能百分百准确,不过是用过去的经验来推演未来,然而未知的变量会教他做人。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-07-22 22:06
            回复
              大部分人以为,决定论就是秩序存在于一个非时间的,超出宇宙的场域里,但这种场域已经被证明是失败的。也就是说,过去的事和规律已经不真正存在了,因为不可能有一个完美的神(超出宇宙的场域)保证它存在。因此庸俗的决定论主张的过去决定现在,现在决定未来是错误的。
              真正的决定论是秩序存在于未来,或者说,一个更好的图景存在于未来,他就是“”历史必然性”。这种必然性要在现在降临他自身,而且只能通过人来降临。这就是人的自由意志:忠诚于历史必然性,那个更好的世界,他恰恰以一种最不自由的形式显现
              但需要注意,历史必然性我打了引号,因为根本不存在这么一个历史必然性,一个必然达成的未来,那只是回溯性幻想,就像在告诉你“再痛苦一会,再行动一会,以后就爽了”,这就是zb主义的骗局,这样下去只有zb在增殖在爽。所以现在就要爽,但不是犬儒主义的及时行乐,而是倒错的爽,为行动的失败而爽,享受每一次失败,这是个倒错,所以我们才需要一个“历史必然性”去骗人。
              当下总已经是失败的了,所以去失败的更好吧


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-08-09 15:45
              回复
                可能性转为现实,也就成了必然,这种事后诸葛亮,回头一看,即已经成为认定的事实,就是宿命。
                例如:看老人最后一眼,差一步没看着。你回想,假如当时不坐公交车,而是打车。也许就能见上一面。这种无法倒回去更改的现实人生,回目时看就是宿命。
                人世间有太多遗憾,包括足球也有太多遗憾。假如他点球射中了……,假如……假如……,历史没有假如,这就是宿命。


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2023-08-31 11:31
                回复