好久不来贴吧，都快被精华占领了。身为仁才毕业生，也来为仁才说几句吧！
仁才一直被精华追着说“教师年龄大”，什么六七十岁精力不行什么的，精华你要不要认真看看你到底在说什么？首先，我们老教师和年轻教师都有，这个在学校也好官网也好都能看到。其次，就算是老教师，我们老师一个个精神矍铄兢兢业业的，比我们精神还好。再说了，教师这个职业不跟医生一样，年纪大点资历足经验丰富更靠谱么？
我们班老师有退休老教师也有中年教师，教的都挺好的。一班的老师也会带四班五班，艺考班的师资配置都很不错。老师们都很负责，有问题课间和自习时间随时可以去请教，微信上留言第二天老师会主动来找，答疑基本都能满足。班主任都是专职班主任，带班不教课，我们班主任就特别负责，盯我们也盯得很紧。
教研是真跟区里同步。要说对高考政策动态什么的把握，还能有比区教委更及时准确的么？我们老师每周都会回区里进修开会什么的，几次大考判卷也是区里给判，然后再下发成绩给到我们，实打实的分数，半点也不掺假。
反观精华，也就精粹班好点，普通班的师资实在太普通。我也有在精华复读的同学，后期就是各种让花钱上一对一，上课的地方就是开放式的小格子，讲得不好不说还互相干扰，钱没少花但效果一眼难尽。
号称是海淀区同步教研，其实都是自己搞，四次大考也是自己判卷，手松一松模考的分就好看的很，这个就不用多说了，懂的都懂。
非要说好的地方，也就是两个精粹班成绩拿得出手吧，但毕竟人家招生的时候分数也高啊，600多分进600多分出，也没啥奇怪的，基本上还是那波人。
我去年报名的时候就是冲着仁才比较实在、没那么多天花乱坠的宣传选了仁才，现在来看，选择还是对的。建议大家不要光看网上水军、营销的言论和话术，真想复读的话，两边都对比看看，跟老师多聊聊，跟身边有过复读经历的师兄师姐朋友亲戚聊聊，自然就有判断了。
精华水军别回，别逼哥们喷你
仁才一直被精华追着说“教师年龄大”，什么六七十岁精力不行什么的，精华你要不要认真看看你到底在说什么？首先，我们老教师和年轻教师都有，这个在学校也好官网也好都能看到。其次，就算是老教师，我们老师一个个精神矍铄兢兢业业的，比我们精神还好。再说了，教师这个职业不跟医生一样，年纪大点资历足经验丰富更靠谱么？
我们班老师有退休老教师也有中年教师，教的都挺好的。一班的老师也会带四班五班，艺考班的师资配置都很不错。老师们都很负责，有问题课间和自习时间随时可以去请教，微信上留言第二天老师会主动来找，答疑基本都能满足。班主任都是专职班主任，带班不教课，我们班主任就特别负责，盯我们也盯得很紧。
教研是真跟区里同步。要说对高考政策动态什么的把握，还能有比区教委更及时准确的么？我们老师每周都会回区里进修开会什么的，几次大考判卷也是区里给判，然后再下发成绩给到我们，实打实的分数，半点也不掺假。
反观精华，也就精粹班好点，普通班的师资实在太普通。我也有在精华复读的同学，后期就是各种让花钱上一对一，上课的地方就是开放式的小格子，讲得不好不说还互相干扰，钱没少花但效果一眼难尽。
号称是海淀区同步教研，其实都是自己搞，四次大考也是自己判卷，手松一松模考的分就好看的很，这个就不用多说了，懂的都懂。
非要说好的地方，也就是两个精粹班成绩拿得出手吧，但毕竟人家招生的时候分数也高啊，600多分进600多分出，也没啥奇怪的，基本上还是那波人。
我去年报名的时候就是冲着仁才比较实在、没那么多天花乱坠的宣传选了仁才，现在来看，选择还是对的。建议大家不要光看网上水军、营销的言论和话术，真想复读的话，两边都对比看看，跟老师多聊聊，跟身边有过复读经历的师兄师姐朋友亲戚聊聊，自然就有判断了。
精华水军别回，别逼哥们喷你
