这个故事就好比：
有个人买了一张彩票，然后他到处跟人家说自己中了头奖
然而，并没有。
于是这个人被一些人嘲笑了
这个时候楼主跑出来了，大吼一声
笑什么笑，这个人虽然自己没有中大奖，但他买走了一张彩票就是提高了其他人中大奖的几率，不应该笑它，而应该感谢它。

期望报的太大，很多很多人都不希望它是假的

你被骗了是不是还要感谢骗子，让你知道了一个骗人手段。。。

何况他举的图真实性很低，大概率是无良自媒体过来吸引注意力的

为了抢先发论文好多东西没验证，把全世界的网友当🐒耍

他们不是说有4个成品吗？直接拿出来验证不就行了，真的就捧成神了，假的被骂死都不冤

额，你说的这种前提是他实验设计逻辑清楚，实验过程严谨清晰，那当然算排除错误。但是问题是他很大概率是造假……

其实虽然我不喜欢韩国，但比起嘲笑韩国科学家，我更多嘲笑的是国内虚空高潮的自媒体和精韩。
本来韩国科学家可以不受这些伤害的

什么中途过程才会有这么粉色的东西

你该把他发言下面的截图放上去，不少人好奇，为什么会是粉红色的。。。

谁搞科研看贴吧啊，都是图一乐的

是不是真的，等一段时间正经实验室出结果就知道了，这几天网上喊真/假的都当编故事就行了。

人家可是口口声声说的是超导，谎言被戳破了到你这成了错误方向？

之前看到个贴说应该给那些发了刊后面又证实失败的科研人员给予惩罚……