医刊汇sci吧 关注:172贴子:1,532
  • 4回复贴,共1


1楼2023-07-31 14:26回复
    在SCI文献选择上需要做好哪些内容?
    1.引用文献要新
    引用文献是否新颖,在某种程度上体现了文章的先进性。因此,撰写科研文章应尽可能引用最新的文献。当然,在本领域有开创性贡献的旧文献也可适当引用,但绝对不宜过多。文献计量学研究结果表明,多数期利普赖斯指数(即期刊引用5年以内的参考文献数量占引用参考文献总数的百分比)在50%以上。因此作者撰写文章时要尽可能多地引用5年以内的文献,且至少不低于50%。
    2.引用高质量文献
    引用参考文献质量的高低在一定程度上反映了该文章学术水平的高低,从总体上体现了该文章的科学性、实用性和先进性。这就要求作者平时注意阅读、积累权威医学期刊文献和权威专家的文献。
    3.引用文献要全
    引用参考文献一定要全面,尽可能全面地引用国内外相关研究成果。这就要求我们,在引用参考文献时要兼顾中文文献与外文参考文献,并以外文参考文献为主。然而,在引用大量外文文献的同时.也不能忽略国内某些相关研究的重要文献。
    尽管我国医学研究的总体水平较低,但仍有一些学者在国内乃至国际医学研究领域做出了开创性重大贡献,这些国内知名专家学者往往被聘为相关专业期刊的编委和审稿人。因此,在大量引用国外文献的同时,适当引用这些专家学者的文献,对文章顺利通过审稿是十分有利的。
    4.提高自引文献量
    自引文献分两种,其一为作者自引,其二为期刊自引。作者自引是指作者引用了自己以前发表的文章作参考文献,期刊自引是指该期刊引用了该刊以前发表的文献。
    如某作者在《中华内科杂志》发表的某篇文章中,引用的所有《中华内科杂志》的文献均为期刊自引。作者自引至少能向编辑和审稿人表明,该作者在本领域的研究已形成了系列化,而且越来越深入,易取得编辑和审稿人的信任,对文章发表将十分有利。期刊被引用次数多少是评价期刊质量及实用性的一个方面,也是衡量期刊社会效益及文献情报价值的重要指标。因此,编辑喜欢编发引用本刊文献较多的文章,作者欲向哪个期刊投稿,一定要重视引用该刊的文献。
    5.多引期刊文献,少引书籍文献
    文献计量学研究成果表明,期刊文献被引次数最高,占被引文献总数的70%~80%以上。期刊文献最典型的特征是内容新,科研价值高,而书籍文献,尤其是教材,其理论观点趋于成熟而固定,但内容陈旧,无太大的科研价值。因此撰写医学文章一定要尽可能多地引用期刊文献,少引或不引书籍文献。当然,某些有重大学术价值的专著也可引用,但也不宜过多。注意适当引用最新的专利文献和学位文章。


    3楼2023-07-31 14:31
    回复
      干货!Meta分析写作无从下笔?来看看这些
      1.选题方面
      只有具有比较重要的临床意义的问题才适合作meta分析。一般而言,具有争议性的问题最适合做meta分析。通过汇总多个研究结果,得到总的更可靠的结论。同时选题还应该具有创新性,即国内外还没有人做过这方面的meta分析。选题大小要合适,太大纳入的研究太多,问题也不明确,研究难以完成。选题太小,纳入研究的文献太少,汇总证据缺乏说服力。一般而言,纳入研究的文献以10-30篇比较适合做meta分析。
      2.文献检索方面
      制定合适的检索词立求全面检索相关论文。制定合适的纳入排除标准。
      纳入标准:各研究假设和研究方法相似;有研究开展或发表的年限;各研究对样本大小有明确规定;各研究中患者的选择和病例的诊断及其分期有明确标准,干预和对照的措施明确;计数资料可提供OR/RR或由样本例数和发病例数计算得之,计量资料可提供均数、标准差和样本量。
      排除标准:重复报告;存在研究设计缺陷,质量差;数据不完整、结局效应不明确;统计方法错误且无法修正;计数资料无法提供OR/RR、样本例数和发病例数,计量资料无法提供均数、标准差和样本量。


      4楼2023-07-31 14:31
      回复
        Meta分析的优点
        进行Meta分析的原因是,许多独立的研究都由于种种条件限制,存在不完美之处。虽然这些研究结果存在着这样那样的偏差,但是这些结果背后可能都指向一个共同的真相。因此,借助统计学知识来揭露这个共同的真相就非常有必要了。
        首先,由于整合了两个或以上的研究,使得数据样本增大了,这样可以提高估计的精度和准确性,因此统计功效(Statistical Power)(一个十分有用的测度指标)也会相应增强,使得结果更有说服力。同时,还可以对不同研究中不一致的结果进行量化和分析,从而得出不一致的来源是否与这些研究的异质性有关,或者是否与研究数据的不完美有关(例如样本量过小、覆盖的年龄段过窄、性别不均衡、或者是受当时实验技术所限,无法得到更丰富、准确的结果等)。
        其次,许多研究在发表时,存在文献发表偏倚(publication bias)。因此明明是相似的结果,有可能由于作者作图方式、表达方式的差异显得截然不同,在进行Meta分析后可以对其的本质进行了解。此外,还可以对不同研究的变化进行解释,对最终结果进行假设检验等。
        在临床研究上,Meta分析有非常重要的意义。例如分析的结果相较单独的研究,可能会更好地地预测一种治疗方法的作用,或者是一种致病因素的影响。此外,进行Meta分析还可以检验不同研究结果的差异,而对异质性的来源的理解可能促进更好的防治措施、甚至推动领域的发展。目前,Meta分析也是在临床研究中被引用频率最高的类型。


        5楼2023-07-31 14:32
        回复
          sci 论文摘要撰写10要素如下:
          1、在完成整篇论文后再写摘要。
          2、从前言 (Introduction) 和结论 (Conclusion) 章节挑出主要目的/假设跟结论。
          3、从方法 (Methods) 挑出重点句。
          4、从结果 (Results) 找出重要的结果。
          5、将 2、3、4 找出的句子和要点依据以下顺序组织成一段:前言 (Introduction)、方法(Methods)、结果(Results)、结论(Conclusion)。
          6、此段落不应包含:文章里没有提及的信息、未定义的缩写或组名、讨论过去的文献或参考引用、不必要的方法细节
          7、将第 6 点提到的信息删除,调整剩下的句子,使文意顺畅,建议信息顺序如下:目的;基础研究设计;使用的方法和技巧;主要研究发现;总结你的解释、结论和含义。
          8、确认摘要与内文的一致性。
          9、请同事/同学检查是否目的、目标、方法及结论表达清楚。
          10、检查摘要是否符合期刊要求(如字数、类型、建议的副标题等)。


          6楼2023-07-31 14:33
          回复