有兄弟帮忙看看这题吗，把自己绕进去了

正常的思路就是R1↑，I↓，R2电压变小，所以C电压变小，所以中间位置电势降低，选BC

但是我看到那个接地的时候思考了一下——因为从出题人的角度思考，这个接地95%概率有它存在的意义，但是上面的解析和题目的解析完全没有提过接地这个事情，让我觉得很奇怪

所以当我尝试着把接地这个条件考虑进去的时候，就变得很奇怪，不知道哪里出了问题——
一种理解：不接地的时候C下极板带负电，接地之后这部分电荷被中和，所以Q↓，C不变，导致U变小，到此为止也没问题。
但是问题是，R3左端有电势，接地之后右端电势变成0了（？或者就是这里想错了），不就变成R3有电流通过了吗？有点怪

另一种理解，我直接用电位法算
假设电动势为30V，内电阻1欧，R2为4欧，R1从5欧变成10欧——先不考虑接地问题，情况是这样的

上面的情况：
路端电压为27V（假设内电压是从电源正极出来就消耗掉了），那C上极板电位为27V，电源负极为0，R1电压为15V，R1右端电位为15V，C下极板为15V，则C电压为12V，中间电势为21V
下面的情况：
路端电压为28V，那C上极板电位为28V，电源负极为0，R1电压为20V，R1右端电位为20V，C下极板为20V，则C电压为8V，中间电势为24V
——这是不考虑接地的情况，反而电势变高了

考虑接地的话
上面情况为上极板27V，下极板0，中间13.5V
下面情况为上极板28V，下极板0，中间14V
电势也变高了

所以到底哪里出了问题？
题目解析是电压变低，但是电压是电势差，并不能直接说明电势变低啊——
反而正因为R1电压变大
（不考虑接地）才导致C下极板电势变高
（考虑接地）导致C上极板电势变高
都是使电容中点电势变高

还有一种可以符合题目的解释是，下极板接地为0V，然后电压变小，导致上极板电势变小——只有这种解释可以说明电容器中间电势降低了
但是题目解析完全没有提过下极板接地的问题

但这样又很奇怪了，明明C上极板接的电源正极，电势却不一样

总算绕出来了——
接地只是改变了电势0点的位置，对于电势差的变动还是根据串并联直接分析，不需要考虑电势——R1实际上是一个机械调零

R1变大了p电势升高了