僧伽吒吧 关注:21,920贴子:308,882
  • 0回复贴,共1

五常、五戒、五行、五脏对应辩

只看楼主收藏回复

五常、五戒、五行、五脏对应辩
===================
杀:不戒杀则不仁,而缺木,肝胆受伤。
  盗:不戒盗则无义,而缺金,肺肠受伤
  淫:不戒淫则无礼,而缺火,心受伤
  酒:不戒酒则无智,而缺水,肾胱受伤
  妄:不戒妄则无信,而缺土,脾胃受伤
  ======
  吉祥点评:
  ======
  (1)、这个配置,如果抛开五戒部分,单论其他五行对应配置,本属于中医和《周易》的传统理论,并无什么争议。争议部分,主要在于五戒如何对应配入五行。我个人观点,五戒本身是超越五行的,如果一定强配以求对应,可能也有诸多不宜。
  (2)、上文这个分类,将五戒与中医五行五脏互配,其说与智者大师之说,又有部分不同。譬如智者主张将淫戒配肾,我以为此乃开悟之言,而且此说也合乎中医传统医理。而此文却将不淫配礼,五行配火,脏腑配心,我以为大谬,也不和传统医理。个人以为:此处理应以不邪淫配水,脏腑应配肾胱,才是正理。如此配置,即合乎医理,也合乎实情。
  (3)、至于酒戒,我以为不应配水。酒应配五行为火。乃酒助心火,灼伤肝木,心火过旺而肾水自衰,如此以心火耗泄肾水,火水未济,如此是为损其智。所以,同样是讲饮酒损智,智五行属水,但是这个智慧之水,到底是直接从肾脏损的,还是间接因心火太旺损的,这是争议之处。我以为上文有谬误,饮酒损智,它本身属于心火间接耗损肾水所致,也就是五行隔位相克的原理,因肾脏之水,不足以制衡饮酒增益之心火,导致肾水相对变弱,而非肾脏直接损耗。所以,说饮酒直接损肾脏,远不如说饮酒直接伤肝伤心,来的直接。而淫欲才是直接损肾水的第一因缘。因此,酒之五行应配属火。何况,酒乃五谷所化,五谷属木,五谷所生之物,理应属火,亦无争议。更更何况,饮酒之后浑身发热,无论按照传统五行,或者按照佛教四大的特征类属,酒类五行都应配火,才最合理。
  我总是挑战传统的说法,大家不要激动,要思考这些说法是不是存在合理性,如果不合理,也可以不接受我的说法。
  (4)、除上面两条我意见不同外。其余三条,至少在道理上是能讲通的。
  (5)、但是即便能讲通,显然上文这种配置方式,只是单纯以心理动机为标准,所谓以仁义礼智信配五脏,但显然其没有考量业力。举例说明:杀生者,或者直接诛心,或间接诛心,比如或者刺杀心脏,或者割截颈部动脉,这是所有杀生行为的典型特征,这都是直接属于心脏系统的。即便再多一点,就是割截众生的呼吸器官,而这又是直接关乎肺脏的。又比如淫欲业力,直接损毁的是肾脏部分,而不是如上文所配置的心脏部位。这些道理,在现实的实践检验中,其可验证性,比上述抽象意义上的对应配置要高得多。
  (6)、其实,业力系统与人体器官病患的对应性,远远比这种抽象心理意义的对应五行配置,更直接:比如钓鱼的人最后得兔唇之报,比如阉割众生性器官者最后得太监黄门之报,这都是经典里面非常清晰对应的。因此,邪淫淫欲的人必损肾脏,杀生的人必损心脏或者肺脏等直接关乎命根的器官,,,妄语的人必损口舌及口舌内联的脏腑,,,至于盗窃,,实际上是人体五行五脏全损,而不止于损害某一种五行某一种脏腑也!因盗窃损福,乃各种福报同时俱损,并不止于只损某一种。因此,盗窃不止于侧重损肺,是平等全损。这种问题,在现实中的可验证性,也比只说损肺的比率要高得多。
  以上是我一家之言,仅供参考


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-08-10 20:46回复