1. 朱婷(进攻100/100,防守70/100),总分170;
2. 郎平(进攻90/100,防守70/100),总分160;
3. 孙玥(进攻80/100,防守80/100),总分160;
4. 李盈莹(进攻85/100,防守65/100),总分150;
5. 杨昊(进攻70/100,防守70/100),总分140;
欢迎各位讨论,以上讨论均为相对客观的在同时代的球员之间比较,不必用不同年代的眼光来比较。
因为本人年纪的关系,看孙玥的比赛很少(以前几乎没看过),也就是主要围观了90年代的那几场比赛(奥运会,世界杯对巅峰的古巴王朝,瓜队只能拿银牌),感觉孙玥是国家队里全面性最好的选手。
特别一提的是:
王一梅和惠若琪无法进入前五。
因为她们的巅峰的进攻能力和巅峰的防守能力(各自巅峰,不必互相比较),在时间上不能重合。无法给队伍带来巅峰能力的贡献。
比如,王一梅进攻最强的时候是04-08年之间,而她防守比较好的时候在10年左右(相对她自己),但此时进攻能力已经下滑很多。中间腰伤,耽误了她的进攻。
惠若琪也是如此,惠若琪巅峰的进攻能力在08-11年之间(相对她自己),但是那时候她的小球和防守还在上升,等她的防守能力上去了的时候是在14年,然后15年做手术去了,16年打完奥运会立即退役,这几年她的进攻能力几乎是下降了很多,很多次都因为进攻能力不足,被刘晓彤和刘雁含替换下场。总之,她的优势项目几乎没有重合过。
评分标准,进攻主要看成功率和效率(权重50%),国际赛场上进攻的稳定性(比如一整个主打的国际大赛期间,权重30%),以及调整攻能力(权重30%)。防守,就是球员在队伍中参与防守的次数和防守的质量。
欢迎各位大佬讨论。
2. 郎平(进攻90/100,防守70/100),总分160;
3. 孙玥(进攻80/100,防守80/100),总分160;
4. 李盈莹(进攻85/100,防守65/100),总分150;
5. 杨昊(进攻70/100,防守70/100),总分140;
欢迎各位讨论,以上讨论均为相对客观的在同时代的球员之间比较,不必用不同年代的眼光来比较。
因为本人年纪的关系,看孙玥的比赛很少(以前几乎没看过),也就是主要围观了90年代的那几场比赛(奥运会,世界杯对巅峰的古巴王朝,瓜队只能拿银牌),感觉孙玥是国家队里全面性最好的选手。
特别一提的是:
王一梅和惠若琪无法进入前五。
因为她们的巅峰的进攻能力和巅峰的防守能力(各自巅峰,不必互相比较),在时间上不能重合。无法给队伍带来巅峰能力的贡献。
比如,王一梅进攻最强的时候是04-08年之间,而她防守比较好的时候在10年左右(相对她自己),但此时进攻能力已经下滑很多。中间腰伤,耽误了她的进攻。
惠若琪也是如此,惠若琪巅峰的进攻能力在08-11年之间(相对她自己),但是那时候她的小球和防守还在上升,等她的防守能力上去了的时候是在14年,然后15年做手术去了,16年打完奥运会立即退役,这几年她的进攻能力几乎是下降了很多,很多次都因为进攻能力不足,被刘晓彤和刘雁含替换下场。总之,她的优势项目几乎没有重合过。
评分标准,进攻主要看成功率和效率(权重50%),国际赛场上进攻的稳定性(比如一整个主打的国际大赛期间,权重30%),以及调整攻能力(权重30%)。防守,就是球员在队伍中参与防守的次数和防守的质量。
欢迎各位大佬讨论。