《三国志 陈登传》引【先贤行状曰:登忠亮高爽,沈深有大略,少有扶世济民之志。博览载籍,雅有文艺,旧典文章,莫不贯综。年二十五,举孝廉,除东阳长,养耆育孤,视民如伤。【是时,世荒民饥,州牧陶谦表登为典农校尉,乃巡土田之宜,尽凿溉之利,粳稻丰积。奉使到许,太祖以登为广陵太守,令阴合众以图吕布。登在广陵,明审赏罚,威信宣布。海贼薛州之群万有馀户,束手归命。】未及期年,功化以就,百姓畏而爱之。】
【奉使到许,太祖以登为广陵太守.......海贼薛州之群万有馀户,束手归命】,什么叫【束手归命】?
这话难道不是说曹操表陈登广陵太守之后,海贼归顺了?
《三国志》《后汉书》的陶谦传说陶谦死于【兴平元年】(《通鉴》选择了《志》和范《书》的时间,也是兴平元年)
于是乎《通鉴》(兴平元年十二月)【徐州牧陶谦疾笃,谓别驾东海麋竺曰:“非刘备不能安此州也。”谦卒,竺率州人迎备。......典农校尉下邳陈登曰:“公路骄豪,非治乱之主。今欲为使君合步骑十万,上可以匡主济民,下可以割地守境;若使君不见听许,登亦未敢听使君也。”......备遂领徐州。】
所以,刘备领徐州是在【兴平元年十二月】起。
袁宏《后汉纪》说(兴平二年)【是夏,陶谦病死。刘备在徐州。】
《后汉书 荀彧传》也说(兴平)【二年,陶谦死】
无论陶谦死于哪年,都跳不出兴平二年,陶谦死后刘备继任,海贼起义,难道不是在陶谦、刘备任期内?
若海贼起义在陶谦任期内,那么刘备为徐州牧时,人家也没归顺。若海贼起义是在刘备任期内,说明你耷哥哥不得人心。
我看你是经常被回旋镖击穿,所以把脑子都打成豆腐了,好意思叫别人看时间?
@lisy丶