法庭呈堂供词默认为真，无罪推断就是这样的，作为公诉方你要提出能驳斥的证据，不管是大陆法还是海洋法都这样

谁主张谁举证，你说别人有罪，别人说自己没罪，你拿不出证据证明别人有罪或者证伪别人无罪的证词，拿什么判别人有罪？

尬黑等于洗懂不

楼上俩人认真的？当时都是正式开庭了，林尼作为犯罪嫌疑人，作为被告，面对一堆指控他的证据，提供自证清白的不在场证明不是应该的吗？而且不在场证明至少人证物证有其一也是最起码的吧，空口无凭怎么能当成证词

据说文案是未定那边的人写的

确实，我想了半天没想出来要怎么破局，以为你游的剧情现在那么有深度了我的智商都不够用了，看到后续我只能说还是小看编剧了

确实难绷，自己说不在场就不在场，而不是依靠其他证据，还让玩家用这个在法庭上驳斥。

是这样的，我为了反驳林尼拐走海尔希，选择了“剧场的人员出入情况”，因为没有人员变动的情况下拐了人不可能不被发现，然而米给出的正确答案是：“林尼自己说当时他在另一个房间”。
后来剧情说海尔希躲在服装箱子里我更是难绷，就感觉编剧自己也没办法圆了，随意加了一个新设定强行使得故事合理，一眼看上去就很违和，漏洞百出。
只能说侦探推理游戏米连抄都不会抄。

我只能说，米家游戏的剧情只配连点器伺候

说实话挺绷不住的。最后进入禁地也是p事儿没有甚至提都没提

水神不也没有决定性证据就把林尼送上法庭了，自己那套逻辑还解释不了消失的少女去哪里，两边都搁这过家家一样。就这若只剧情吧里还有人狂吹呢

“提瓦特有属于自己的法则”我劝你不要多管闲事

很符合xxn的抛开事实不谈的逻辑